Legislator Case Law & Legislation
2-10-58050/11 AI generated

2-10-58050/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-58050/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lex Inkasso OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. K.i vastu 3311,50 krooni võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 01.03.2011 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 07.03.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse ja riigilõivu kviitungi esitamiseks. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 07.03.2011, ning pole tähtegselt puudusi kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-10-58050/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects modification of provisional measures deficiency of pledge changed circumstances restoration of suspensive effect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2011. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-10-58050 Tsiviilasi Lex Inkasso OÜ avaldus D. K.´i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lex Inkasso OÜ (RK 11730109) Hageja esindaja: J. K. (seaduslik esindaja, e-post: lexinkasso@gmail.com) Kostja: D. K. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Keelduda Lex Inkasso OÜ avaldus D. K.i vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Lex Inkasso OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. K.i vastu 3311,50 krooni võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 01.03.2011 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 07.03.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse ja riigilõivu kviitungi esitamiseks. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 07.03.2011, ning pole tähtegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, hagiavalduse nõuetekohaseks esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik: /digitaalallkiri/

Olev Mihkelson