Legislator Case Law & Legislation
2-10-54159/3 AI generated

2-10-54159/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-54159/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Igor Somov’ilt menetluskulu 1 800 krooni, s.o 115.04 eurot (ükssada Välja mõista Igor Somov’ilt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras menetluskuludelt

Legislator headnote

AI generated

2-10-54159/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Igor Somov’ilt menetluskulu 1 800 krooni, s.o 115.04 eurot (ükssada Välja mõista Igor Somov’ilt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras menetluskuludelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-54159

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi Igor Somov vastu 7 170,66

krooni nõudes

Tsiviilasja hind

229.18 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood:

10686553, asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn

10150);

• Hageja esindaja: Silver Eensaar, OÜ ICE

Credit Solutions (e-post: jurist@icecredit.ee);

• Kostja: Igor Somov

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja

mõista

Igor

Somov’lt

26.06.2003.

a

AS-iga

Tele2

Eesti

sõlmitud

mobiiltelefoniteenuste lepingust tulenev võlgnevus 3 585,83 krooni ja viivis 3 584,83

krooni, kokku 7 170,66 krooni, s.o 458.29 eurot (nelisada viiskümmend kaheksa eurot ja

kakskümmend üheksa eurosenti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Igor Somov’i kanda.

6. Välja mõista Igor Somov’ilt menetluskulu 1 800 krooni, s.o 115.04 eurot (ükssada

viisteist eurot ja neli eurosenti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.

7. Välja mõista Igor Somov’ilt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras menetluskuludelt

(115.04 eurot) alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni Julianus Inkasso OÜ

kasuks.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

2/2

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 15.98 eurot ja

mitte rohkem kui 6 391.16 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 1 800 krooni (hagi

esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni, õigusabikulu 800 krooni). Hageja on küll

palunud välja mõista õigusabikulu summas 2 500 krooni, kuid arvestades nõude olemust,

hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 800 krooni

(TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik