Legislator Case Law & Legislation
2-11-9106/3 AI generated

2-11-9106/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-9106/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-9106 Tsiviilasi OÜ P sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ P (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: OP(elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-11-9106/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 03.03.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ P sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ P juhatuse liikme OP suhtes kohaldatakse Pärnu Maakohtu 09.10.2009 kohtumääruse alusel ärikeeldu. 26.05.2010 tehti osaühingule hoiatusmäärus sundlõpetamiseks ning anti tähtaeg juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viimiseks. Hoiatusmäärus toimetati kätte 04.06.2010. Juhatuse koosseisu seadusega vastavusse ei viidud.

Keywords

AI generated
sports law lack of standing of association non-implementation of the offending agreements hunting prerogative arbitration rules motion to lift opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-9106 Tsiviilasi OÜ P sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ P (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: OP(elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ P (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist OÜ P (reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 03.03.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ P sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ P juhatuse liikme OP suhtes kohaldatakse Pärnu Maakohtu 09.10.2009 kohtumääruse alusel ärikeeldu. 26.05.2010 tehti osaühingule hoiatusmäärus sundlõpetamiseks ning anti tähtaeg juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viimiseks. Hoiatusmäärus toimetati kätte 04.06.2010. Juhatuse koosseisu seadusega vastavusse ei viidud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ P tuleb registrist kustuta. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 26.05.2010 hoiatusmäärusele, millega anti tähtaeg juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Kohus saatis juhatuse liikmele kutse ärakuulamisele. Ärakuulamisele kutsutu ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjust.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 sätestab juhud, mil osaühing lõpetatakse kohtumäärusega. § 203 lg 1 p 3 kohaselt on selleks p-des 1-2 nimetatud juhtude k muud seaduses sätestatud juhud. Käesolevas asjas on selleks ÄS § 59 lg 6, mille kohaselt äriühing kustutatakse registrist kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Viidatud sättes ettenähtud 6-kuulise tähtaja juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga kooskõlla viimiseks registripidaja äriühingule andis. Seda nõuet äriühing ei täitnud, mistõttu osaühing P tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik