2-06-23835/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2011, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-23835 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi K A`a avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/2107 seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: K A, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda K A K A K A K A`a avalduse täitem avalduse täitem avalduse täitem avalduse täitemenetluse lõpetamiseks enetluse lõpetamiseks enetluse lõpetamiseks enetluse lõpetamiseks täiteasjas nr täiteasjas nr täiteasjas nr täiteasjas nr 163/2006/2107 163/2006/2107 163/2006/2107 163/2006/2107 seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot (RLS § 57 lg 23).

Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Kersti Vilbo´le.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

10.03.2011.a. saabus Viru Maakohtusse K A`a avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/2107 seoses nõude aegumisega.

Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud täitemenetluse registri elektroonilise andmebaasi ja kohtute infosüsteemi andmetega, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

K A`a poolt on esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/2107 seoses nõude aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja

lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid täitemenetluse registri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo. Täitemenetlus on algatatud 30.11.2006.a. sissenõudja Eesti Haigekassa Viru osakond avalduse alusel Viru Maakohtu 09.10.2006.a. kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-06-23835 täitmiseks. Võlgnikuks on K A, nõudeks võlanõue tsiviilasjas summas 1706.19 eurot ehk 26696 krooni. Nõue on täielikult rahuldamata. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu 347.04 eurot ja menetluse algatamise tasu 6.39 eurot. Tsiviilasjas nr 2-06-23835 on Viru Maakohus teinud 09.10.2006.a. tagaseljaotsuse, mille alusel on K A`alt Eesti Haigekassa kasuks välja mõistetud võlgnevus summas 26 696 krooni (1706.19 eurot). Kohtuotsus on jõustunud 13.11.2006.a.

Menetlust täiteasjas nr 163/2006/2107 on alustatud tsiviilasjas jõustunud kohtuotsuse alusel Eesti Haigekassa kasuks väljamõistetud võlgnevuse täitmiseks. Seega ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamist nõude aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama kohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, 207, 209, 210 alustel ega ka muudel alustel.

Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-le 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja seisukoht, et täiteasjas nr 163/2006/2107 täitmisel olev nõue on aegunud.

Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täitemenetluse täiteasja nr 163/2006/2107 lõpetamiseks nõude aegumise tõttu, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus K A´a avalduse menetlusse võtmata.

Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allikiri/ Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 09. aprillil 2011. a. 09. aprillil 2011. a. 09. aprillil 2011. a. 09. aprillil 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne