2-10-45815/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

29. märts 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-45815 Tsiviilasi EEAS-i hagi JMvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAktsiaselts (reg.kood XXX, asukoht XXX) – esindaja Monika P (XXX) Kostja: JM(isikukood XXX, aadress XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine; Asja läbivaatamine 21.03.2011.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada EEAS-i ja JMpoolt sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja JM tasub võlgnetava summa 3 500.33 krooni so 223.71 eurot ning pool riigilõivust so 500.00 krooni, kokku 4 000.33 krooni (so 255.67 eurot) 12 kuu jooksul alates aprillist 2011.a. igakuiselt hiljemalt vastava kuu 23.kuupäevaks EEAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 50061231198.

2. Pooled soovivad lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-10-45815.

3. Pooled paluvad tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust so 500.00 krooni EEAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank

4. Hageja esinduskulud jäävad hageja enda kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-45815 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EEAS-ile tema poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 31.96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) eurot EEAS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

IV. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on EEAS-i hagi JMvastu võlgnevuse nõudes.

21.03.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust so 500.00 krooni (31.96 eurot).

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, so

31.96 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale antud menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 31.96 eurot.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le

3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega menetluskulud tuleb jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik