2-10-8170/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-8170

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2011, Narva Tsiviilasja number 2-10-8170 Tsiviilasi, hageja nõue R S hagi Ida Servis Grupp OÜ vastu lepinguliste kohustuste täitmise või liigselt makstud 4289,5 krooni tagastamise nõudes Tsiviilasja hind 274,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: Ida Servis Grupp OÜ (likvideerimisel, registrikood: 11049624; asukoht: Juhkentali 17a-25, Tallinn) Kostja esindaja: ajutine haldur Aivar Verro (e-post: aivar@concord.ee) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Alandada hinda ning välja mõista kostjalt Ida Servis Grupp OÜ hageja R S kasuks 4289,5 krooni ehk 274 (kakssada seitsekümmend neli) eurot ja 15 senti. 3. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-8170 jätta täies ulatuses kostja Ida Servis Grupp OÜ kanda. 5. Välja mõista kostjalt Ida Servis Grupp OÜ hageja R S kasuks menetluskulud summas 3000 krooni ehk 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

2-10-8170

2(2) TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kuna kohus hagi rahuldab, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud summas 3800 krooni ehk 242,86 eurot.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1 800 krooni. TsMS § 124 lg 1 kohaselt raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Antud juhul palub hageja alandada hinda, mille tagajärjel välja mõista kostjalt enam tasutud hind summas 4289,5 krooni. Seega hageja nõue on suunatud raha maksmisele summas 4289,5 ehk 274,15 eurot, millelt tuleb riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 1 kohaselt tasuda riigilõiv 63,91 eurot (1000 krooni). Seega ei ole põhjendatud hageja nõue välja mõista kostjalt 1 800 krooni riigilõivu.

Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Seega on hageja poolt kantud õigusabikulud menetluskulud, mis kuuluvad väljamõistmisele kostjalt.

Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja kantud menetluskulud summas 3000 krooni ehk 191,73 eurot.

Kohus peab vajalikuks selgitada, et TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi on hagejal õigus taotleda riigilõivu tagastamist enam tasutud osas. Riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada vastavasisuline taotlus TsMS § 150 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova Kohtunik