Legislator Case Law & Legislation
2-11-8570/6 AI generated

2-11-8570/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-8570/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2011. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-8570 Tsiviilasi Reio Lauritsa hagi SA Tartu Ülikooli Kliinikum vastu töövaidluses. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Reio Laurits - kostja SA Tartu Ülikooli Kliinikum (registrikood 90001478, asukoht L.Puusepa 1A, 50406 Tartu). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-8570/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Tulenevalt TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
inspection contract non-compliance with inspection regulations overpaid insurance benefits judicial inspection insurer reimbursement claim reinstatement of insured status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-8570

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2011. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-8570 Tsiviilasi Reio Lauritsa hagi SA Tartu Ülikooli Kliinikum vastu töövaidluses. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Reio Laurits - kostja SA Tartu Ülikooli Kliinikum (registrikood 90001478, asukoht L.Puusepa 1A, 50406 Tartu). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Reio Lauritsa avaldus hagi tagasivõtmiseks.

2. Jätta läbi vaatamata Reio Lauritsa hagi SA Tartu Ülikooli Kliinikum vastu töövaidluses, tsiviilasi nr 2-11-8570. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus. Jätta menetluskulud Reio Lauritsa kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 25.02.2011 esitas Reio Laurits Tartu Maakohtusse avalduse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses hagina Lõuna inspektsiooni töövaidlusasjas nr 9.2-2/3795-2010. 16.03.2011 esitas Reio Laurits kohtule avalduse, milles loobub esitatud hagist töövaidlusasjas, kuna õiguslik analüüs näitas, et hagi ei ole piisavalt põhjendatud.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht hagi tagasivõtmise osas

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Tulenevalt TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik