2-10-56827/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-10-56827

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 22.märts 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-56827 Tsiviilasi Marktstrasse OÜ pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu enne pankroti väljakuulutamist Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungil osales Võlgnik Marktstrasse OÜ (reg kood 11914944, registrijärgne asukoht Veskitammi 4, pk5 Laagri alevik Saue vald Harju mk; asukoht üks aasta enne pankrotiavalduse esitamist Kauba 5 Kuressaare, e-post: margus@marktstrasse.ee) esindajad juhatuse liikmed Enn Kuus ja Margus Pootsmaa

Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK - Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, tel. 5097 383, e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg 14.märts 2011.a. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Marktstrasse OÜ (registrikood 11914944) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.

2. Võlgniku likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoo’le (isikukood 46208220284);

3. Määrata Marktstrasse OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige Enn Kuus (isikukood 37006210237).

4. Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri poolt tehtud vajalikud hüvitatavad kulutused 77 eurot ja ajutise halduri tasu summas 320 eurot, kokku summas 397 eurot OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935, arvelduskonto AS-s Swedbank nr 221011718199).

2-10-56827

2(3) 5. Avaldada Marktstrasse OÜ pankrotimenetluse lõpetamise kohta teade (käesoleva määruse resolutsiooni p 1, 2 ja 3 ning menetluskulude osa ja edasikaebamise kord) väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata kohtumääruse ärakiri peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele ajutise halduri tasu välja maksmiseks ja Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrile.

Menetluskulud Menetluskulud jätta võlgniku kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu. Võlgnikule hakkab erikaebuse esitamise tähtaeg kulgema

arvates määruse temale kättetoimetamisest. Võlausaldajale hakkab erikaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK 1. 15.11.2010.a. esitas Marktstrasse OÜ Harju Maakohtule pankrotiavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. 2. Harju Maakohtu 19.11.2011.a. määrusega saadeti pankrotiavaldus kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Määrus jõustus 11.02.2011 ja tsiviilasi edastati Kuressaare kohtumajale 17.02.2011.a. 3. Pärnu Maakohtu 21.02.2011.a. määrusega maakohus: 1) võttis pankrotiavaldus menetlusse; 2) nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo ning tegi talle kohustuseks PankrS § 22 lg-st 2 ja 5 tulenevate ülesannete täitmise; 3) peatas võlgniku vara suhtes toimuva võimaliku sundtäitmise; 4) määras kohtuistungi ajaks pankrotiavalduse läbivaatamiseks Kuressaare kohtumajas (Lossi 2 Kuressaare) 14.03.2011.a.

4. 14.03.2011.a. kohtuistungil ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud aruandest nähtub, et majandustegevus OÜ-s Marktstrasse lõppes 31.08.2010.a.. Lõpetatud on kõik koostöölepingud ja töölepingud. Seisuga 10.03.2011.a. äriühingul ajutisele haldurile teadaolevaid likviidseid varasid ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi 19 870,98 eurot. Lähtuvalt PankrS § 22 lg 1 teatab ajutine pankrotihaldur kohtule, et võlgnikul ei ole vara, mille arvel katta pankrotimenetluse kulusid. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on haldur seisukohal, et OÜ Marktstrasse on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Äriühingu tervendamine ajutise pankrotihalduri arvates ei ole võimalik. Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur väikest osakapitali, mis ei võimalda majandustegevust aktiivselt alustada ning kohviku pidamise ebaõnnestunud käivitamist veidi eemal Kuressaare kesklinnast. Seega on ajutine pankrotihaldur arvamusel, et maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse § 23 § 29 lg 1, § 39 lg 1; § 150 lg 1 p 2 ja 5, § 157 p 2 ja TsMS § 146 lg 1 p 2 leiab haldur järgmist: 1) Lõpetada OÜ Marktstrasse (reg.kood 11914944, asukoht Veskitammi 4, pk 5, Laagri alevik, Saue vald, Harjumaa) pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus;

2-10-56827

3(3) 2) OÜ Marktstrasse likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoo’le (isikukood 46208220284); 3) Likvideeritud OÜ Marktstrasse dokumendid anda hoiule OÜ Marktstrasse juhatuse liikmele Enn Kuus’ile (ik. 37006210237); 4) Välja mõista Ly Müürsoo kasuks ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks riigi vahenditest kokku 397 eurot riigi vahenditest vastavalt juurdelisatud kulude aruandele; 5) Edastada kohtumäärus Pärnu Maakohtu registriosakonnale.

KOHTU SEISUKOHT 5. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning ajutise halduri poolt esitatud aruandega ning selle lisadega asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.

6. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 sätestab, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et vaatamata võlgniku maksejõuetusele ning sellele, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus kuulub antud asjas pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Antud menetluses vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad ning äriühingu tervendamine ajutise pankrotihalduri arvates ei ole võimalik. Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur väikest osakapitali, mis ei võimalda majandustegevust aktiivselt alustada ning kohviku pidamise ebaõnnestunud käivitamist veidi eemal Kuressaare kesklinnast. Seega on ajutine pankrotihaldur arvamusel, et maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. 7. Ajutise pankrotihalduri esitatud taotlust talle tehtud kulude hüvitamiseks summas 77 eurot ja tasu määramiseks summas 320 eurot peab kohus halduri esitatud aruannet hinnates põhjendatuks. Asjas on tuvastamist leidnud, et võlgnikul vara puudub. Seega tuleb ajutise halduri tasu ja kulutused summas 397 eurot ajutisele pankrotihaldurile välja mõista riigi arvelt PankrS § 23 lg 4 alusel.

R.Undrest kohtunik