2-10-49659/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-49659 Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2011. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

E. G. hagi A. G. vastu elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

18. märts 2011. a Hagihind

1 251 eurot (TsMS § 129 lg 2) Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja: Kostja:

E. G. (IK xxx, elukoht: xxx)

N. G. (IK xxx, elukoht: xxx)

A. G. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista A. G.`lt elatis igakuise elatusrahana E. G. (IK xxx) kasuks 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot 01 senti alates kohtuotsuse tegemisest so 18 märtsist 2011. a kuni E. G. täisealiseks saamiseni so kuni 19.06.2024. a.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on E. G. hagi A. G. vastu elatise nõudes. Hagis taotleb hageja elatise väljamõistmist miinimumsummas.

2. Kohtuistungil 18.03.2011. a võttis kostja hagi õigeks. Hageja seaduslik esindaja taotles elatise väljamõistmist miinimummääras alates kohtuotsuse tegemise päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks.

5. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib õigeksvõtuotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 96, § 97 lg 1, § 99, § 100, § 101.

5.1 01.07.2010. a jõustunud PkS § 210 lg 1 kohaselt laieneb seadus kõigile perekonnaõiguslikele suhetele, mis on tekkinud seaduse jõustumise hetkeks. Seega tuleb kohaldada 01.07.2010. a jõustunud PkS.

5.2 Vastavalt PkS § 96 on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps (PkS § 97 lg 1).

5.3 Ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega ning elatist tasutakse kalendrikuu eest ette (PkS § 100 lg 1 ja 4). Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ning kohus võib elatise välja mõista kindla summana (PkS § 101 lg 1 ja 2). Elatise miinimummäär ühele lapsele on 139 eurot 01 senti.

Menetluskulude jaotus

6. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik