2-10-38702/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2011.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-10-38702

Tsiviilasi OÜ Magnaat hagi M. M. vastu 51.13 € nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Magnaat, registrikood 10130287, asukoht Kodara põik 6A, Silla küla, Paikuse vald, Pärnu maakond. Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Annely Peet. Hageja lepinguline esindaja Andrus Viilver.

Kostja: M.M:. Kostja lepinguline esindaja Priit Loime.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 1,2,4.

Kinnitada OÜ Magnaat ja M. M. vaheline 17.03.2011.a kompromiss:

1. Kompromissiosalised on leppinud kokku lõpetada tsiviilasja nr 2-10-38702 menetluse alljärgnevatel tingimustel.

2. M. M. ja OÜ Magnaat on kokku leppinud, et M. M. tasub kompromissisummana võlgnevuse

Tsiviilasi nr 2-10-38702

2 (2) jäägi ja OÜ Magnaat menetluskulud kogusummas 105.00 (ükssada viis) eurot.

3. Kompromissi p.-s 2. nimetatud summa kuulub M. M. poolt tasumisele OÜ Magnaat arvelduskontole nr 221021921921 Swedbank kahe võrdse osamaksega, kumbki summas 52.50 eurot hiljemalt 10. aprilliks 2011.a. (10.04.2011) ja 10. maiks 2011.a. (10.05.2011). Osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub M. M. tasuma viivitusintressi iga tasumisega viivitatud päeva eest päevamääras, millise arvnäitaja tuleneb võlaõigusseaduse §-st 113.

4. Kompromissiosalised on kokku leppinud, et Kompromissi signeerimisest ning Kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-10-38702 menetlust lõpetava Pärnu Maakohtu kohtumääruse jõustumisest alates puuduvad neil vastastikku mistahes varalised ja /või mittevaralised nõuded va. Kompromissi p.-s 2 ja (või) 3 sätestatu.

5. Kompromissiosalised on leppinud kokku, et nad kannavad tsiviilasja nr 2-10-38702 menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud, mida ei ole Kompromissis otse nimetatud, ise ning neid ei jaotata (TsMS § 168 lg 3). 6.Pooled on kokku leppinud, et välistavad menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Lõpetada OÜ Magnaat hagis M. M. vastu 51.13 € nõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

21. märtsil 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadusitku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik