3-11-487/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-11-487 Määruse kuupäev 23.03.2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Raino Otti kaebus Tartu Vanglalt kahju summas 2000 euro hüvitamise nõudes Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Raino Otti kaebus haldusasjas nr 3-11-487 puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3).

2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale.

3. Kaebus kuulub tagastamisele

pärast kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult

10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2). Asjaolud 28.02.2011 laekus Tartu Halduskohtule Raino Otti kaebus Tartu Vanglalt kahju summa 2000 euro hüvitamise nõudes selle eest, et Tartu Vangla ametnikud on väidetavalt pidevalt kuritarvitanud kinnipeetavate (ka kaebaja) suhtes oma ametiseisundit, sundides tegema valikut jalutamise ja pesemise vahel.

Kuna kaebus on ebaselge, jättis kohus 02.03.2011 kohtumäärusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale võimaluse kaebuse konkretiseerimiseks: kaebuse esitajal tuli täpsustada, milles talle tekitatud kahju seisneb ning millest tulenevalt on saadud kahju summaks 2000 eurot , s.t näidata kahjusumma arvutamise alus (jm.). Tartu Halduskohtu 02.03.2011 kohtumäärusega haldusasjas nr 3-11-487 jäeti Raino Otti kaebus käiguta ja kohustati kaebuse esitajat kõrvaldama kaebuse puudused

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Samas määruses kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohtumäärus on kaebuse esitajale allkirja vastu kätte toimetatud 02.03.2011 (alus: väljastusteade). 23.03.2011 kohtu dokumendiregistri andmete kontrollimisel selgus, et R. Ott ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud eelpoolnimetatud puudusi, samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist.

Kohtu seisukoht Kohtul on kohustus asja kohtuliku ettevalmistamise staadiumis kontrollida kaebuse vastavust nõuetele vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1. HKMS § 11 lg 1 p 1 kohaselt halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab HKMS § 10 sätestatud nõuetele. HKMS § 11 lg 2 kohaselt kui halduskohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse ja annab puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Antud juhul ei ole kaebaja Raino Ott kõrvaldanud ülalnimetatud 02.03.2011 kohtumääruses väljatoodud puudusi ega taotlenud ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist, mistõttu kuulub kaebus tagastamisele.

Maare Aloe Kohtunik