2-10-11911/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2011, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-11911 Tsiviilasi Korteriühistu hagi IJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Erkki E (XXX) Kostja: IJ(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Sergei R , isikukood XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada Korteriühistu hagis IJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. IJ tasub Korteriühistule kompromissi alusel vastavalt esitatud hagiavaldusele:

1.1.1 põhivõlgnevuse 2513.85 eurot (kaks tuhat viissada kolmteist eurot ja 85 senti) (39 333.27 Eesti krooni);

1.1.2 pool Korteriühistu poolt tasutud riigilõivust 239.67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) (3750.00 Eesti krooni);

1.1.3 viivisvõlgnevuse kuni hagi esitamiseni 569.60 eurot (viissada kuuskümmend üheksa eurot ja 60 senti) (8912.31 Eesti krooni);

1.1.4 menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda;

1.2. juhul, kui IJ ei tasu oma võlgnevust Korteriühistu ees p 1.1. tingimuste kohaselt, on Korteriühistul õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole alates maksmisele kuuluva summa tähtajale järgneva kuu esimesest päevast. Sellisel juhul kohustub IJ tasuma Korteriühistule viivist 0,07% päevas põhinõudelt 2513.85 eurot (kaks tuhat viissada kolmteist eurot ja 85 senti) (39 333.27 Eesti krooni) alates hagiavalduse esitamise päevast kuni põhinõude täieliku täitmiseni;

1.3. kui IJ edaspidi viivitab üle kolme (3) kuu Korteriühistu poolt väljastatud majandamiskulude arvete tasumisega alates kompromissi kinnitamisest, on Korteriühistul õigus pöörduda p-des 1.1.1-1.1.4 nimetatud summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole;

1.4. punktides 1.1.1-1.1.4 nimetatud summad kohustub IJ tasuma järgmiselt:

1.4.1 punktis 1.1.1 märgitud põhivõlgnevuse ja punktis 1.1.3 märgitud viivisvõlgnevuse kohustub IJ tasuma igakuiste maksetena vähemalt summas 65 (kuuskümmend viis) eurot kuus, alates kompromissi kohtulikust kinnitamisest kuni põhivõlgnevuse suuruses 2513.85 eurot (kaks tuhat viissada kolmteist eurot ja 85 senti) (39 333.27 Eesti krooni) ja viivisvõlgnevuse suuruses 569.60 eurot (viissada kuuskümmend üheksa eurot ja 60 senti) (8912.31 Eesti krooni) lõpliku tasumiseni;

1.5. punktis 1.1.2 märgitud riigilõiv tuleb tasuda kuue (6) kuu jooksul alates käesoleva kompromissi kohtulikust kinnitamisest.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistule vastavalt 02.09.2009 tasutud riigilõivust 823.34 Eesti krooni, 27.08.2010 tasutud riigilõivust 2926.66 Eesti krooni ja 27.09.2010 tasutud riigilõivust 3750.00 Eesti krooni, kokku summast 7500.00 Eesti krooni ½, s.o 3750.00 Eesti krooni ehk 239.67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) Korteriühistu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

3. Määrus saata pooltele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik 11.03.2010 esitas Korteriühistu avalduse IJ vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. 09.04.2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. 27.08.2010 esitas Korteriühistu hagi IJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 02.09.2009, 27.08.2010 ja 27.09.2010 tasus hageja kokku riigilõivu summas 7500.00 Eesti krooni.

15.03.2011 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust Korteriühistu

arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada Korteriühistule 239.66 eurot Korteriühistu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik