2-10-58735/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-10-58735
Legislator headnote
AI generated2-10-58735/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-10-58735
Full text
2-10-58735
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. märts 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-58735 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
Danske Bank A/S Eesti Filiaali hagi VIOÜ (endise nimega KGOÜ) ja KAvastu võlgnevuse nõudes
14 760,61 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Danske Bank A/S Eesti Filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn); hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn ); kostja: VIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja KA(isikukood XXX; elukoht XXX).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjatelt VIOÜ ja KAsolidaarselt hageja Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks välja põhivõlgnevus 14 760,61 eurot (neliteist tuhat seitsesada kuuskümmend eurot ja 61 senti), intress 3,42 eurot (kolm eurot ja 42 senti) ning viivised 1 365,87 eurot (üks tuhat kolmsada kuuskümmend viis eurot ja 87 senti). 3. Mõista kostjatelt VIOÜ ja KAsolidaarselt hageja Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks välja viivis põhivõlgnevuselt (14 760,61 eurot) alates 15.03.2011 kuni põhivõla kohase täitmiseni 0,019 % päevas. 4. Mõista kostjatelt VIOÜ ja KAsolidaarselt hageja Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks välja viivis menetluskuludelt (1 850,88 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
1. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate VIOÜ ja KAkanda.
2 2. Mõista kostjatelt VIOÜ ja KAsolidaarselt hageja Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks menetluskuludena välja 1 850,88 eurot (üks tuhat kaheksasada viiskümmend eurot ja 88 senti).
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 22. märtsil 2011.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 798,89 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002 , viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
2-10-58735
Merike Varusk kohtunik