2-10-40054/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-40054

Tsiviilasi

OÜ BE(pankrotis) hagi Paide linna vastu rahalise

kohustuse täitmiseks ja viivise saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ BE(pankrotis, registrikood XXX)

Hageja esindaja vandeadvokaat Tarmo Peterson

Kostja Paide linn (Paide Linnavalitsuse kaudu )

Paide linnapea Kaido I

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ BE(pankrotis) ja Paide linna vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 Paide linn kohustub OÜ-le BE(pankrotis) tasuma Paide jäätmejaama objektile

tarnitud 1848 m3 ehitusmaterjali (lõhatud paas) eest 10 226 (kümme tuhat

kakssada kakskümmend kuus) eurot (1848 m3 x 5,533 eurot). Nimetatud

summa tasumiseks kohustub Paide linn kandma 5 (viie) päeva jooksul

kompromissi

sõlmimisest

OÜ

BE(pankrotis)

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is 10 226 (kümme tuhat kakssada

kakskümmend kuus) eurot OÜ BE(pankrotis) 17.03.2009.a

arve nr

XXXXXXXXXXXXXXX katteks, milline summa on koos käibemaksuga.

Pooled kompromissiga kinnitavad, et ehitustöid ei ole teostatud mahus

363 365,91 (ilma k.m.) krooni.

1.2 OÜ BE(pankrotis) väljastab 5 (viie) päeva jooksul kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest 17.03.2009.a arvele nr XXXXXXXXXXXXXXX

kreeditarve summas 428 771,78 kr / 27 403,51 eurot koos käibemaksuga.

1.3 Kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa tasumisega loetakse lepingust

tulenevad vaidlused poolte vahel ammendavalt ja lõplikult lahendatuks. Pooled

on kokku leppinud, et kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa tasumisega

loetakse kõik poolte lepingust tulenevad kohustused täies ulatuses ning lõplikult

täidetuks ning lõppenuks. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad pärast

kompromissi täitmist üksteise vastu mistahes lepingust ja/või seadusest

tulenevad nõuded ja nõudeõigused ning neil puuduvad seonduvalt lepinguga

igasugused alused mis tahes pretensioonide esitamiseks tulevikus. Pooled

avaldavad ja kinnitavad, et enne käesoleva kompromissi sõlmimist tekkinud

asjaolud ei anna pooltele alust esitada teineteise vastu nõudeid ja/või

pretensioone, mida ei ole selgesõnaliselt nimetatud käesolevas kompromissis.

Pooled kinnitavad, et nad ei ole enne kompromissi sõlmimist mis tahes nõudeid

võõrandanud kolmandatele isikutele ega koormanud nõudeid kolmandate

isikute õigustega.

1.4 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad

kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.

1.5 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-10-40054

kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et

pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas

nr 2-10-40054 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.

2. Lõpetada menetlus OÜ BE(pankrotis) hagis Paide linna vastu rahalise kohustuse

täitmiseks ja viivise saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega OÜ-

le BE(pankrotis) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 757,57 (üks tuhat

seitsesada

viiskümmend

seitse

eurot)

senti

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu kahe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt

poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud

OÜ BE(pankrotis) esitas 16.08.2010 hagi Paide linna vastu rahalise kohustuse täitmiseks ja

viivise saamiseks. 21.03.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille

paluvad kohtul kinnitada kirjalikus menetluses. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust.

Poolte kompromiss

Pooled lepivad kokku, et Paide linn kohustub OÜ-le BE(pankrotis) tasuma Paide jäätmejaama

objektile tarnitud 1848 m3 ehitusmaterjali (lõhatud paas) eest 10 226 eurot (1848 m3 x 5,533

eurot). Nimetatud summa tasumiseks kohustub Paide linn kandma 5 (viie) päeva jooksul

kompromissi sõlmimisest OÜ BE(pankrotis) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX

Swedbank

AS-is

eurot

OÜ

BE(pankrotis)

17.03.2009.a

arve

nr

XXXXXXXXXXXXXXX katteks, milline summa on koos käibemaksuga. Pooled

kompromissiga kinnitavad, et ehitustöid ei ole teostatud mahus 363 365,91 (ilma k.m.) krooni.

OÜ BE(pankrotis) väljastab 5 (viie) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisest 17.03.2009.a arvele nr XXXXXXXXXXXXXXX kreeditarve summas 428 771,78

kr / 27 403,51 eurot koos käibemaksuga. Kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa

tasumisega loetakse lepingust tulenevad vaidlused poolte vahel ammendavalt ja lõplikult

lahendatuks. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa

tasumisega loetakse kõik poolte lepingust tulenevad kohustused täies ulatuses ning lõplikult

täidetuks ning lõppenuks. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad pärast kompromissi täitmist

üksteise vastu mistahes lepingust ja/või seadusest tulenevad nõuded ja nõudeõigused ning neil

puuduvad seonduvalt lepinguga igasugused alused mis tahes pretensioonide esitamiseks

tulevikus. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et enne käesoleva kompromissi sõlmimist tekkinud

asjaolud ei anna pooltele alust esitada teineteise vastu nõudeid ja/või pretensioone, mida ei ole

selgesõnaliselt nimetatud käesolevas kompromissis. Pooled kinnitavad, et nad ei ole enne

kompromissi sõlmimist mis tahes nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele ega koormanud

nõudeid kolmandate isikute õigustega. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi

kinnitav kohtumäärus tühistatakse ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv

nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad

kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende

poolt tsiviilasjas nr 2-10-40054 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi

kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr

2-10-40054 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. Pooled kinnitavad, et

nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas

kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja ja

kostja kinnitavad, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

Kohus leidis

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus OÜ

BE(pankrotis) 12.08.2010 riigilõivu 55 000 krooni (3 515,14 eurot) Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „OÜ BE(pankrotis)

hagiavaldus Paide linna vastu“.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi

sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 757,57 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

Viivi Villemson