2-10-66914/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Zaza Dzidzadze’lt Danske Bank A/S Eesti filiaal kasuks käenduslepingust nr 2.4 viivis 0.018% põhinõudelt päevas alates 23.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku
Legislator headnote
AI generated2-10-66914/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuni põhinõude täieliku
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-66914
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. märts 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Danske Bank A/S Eesti filiaal hagi Zaza Dzidzadze
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
816.86 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
- Hageja: Danske Bank A/S (rk 61126228; asukoht Holmens
kanal 2-12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik; esindaja
Eestis Danske Bank A/S Eesti filiaal (rk 11488826; asukoht
Narva mnt 11 Tallinn 15015)
- Hageja volitatud esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse
Õigusbüroo;
A.Weizenbergi
Tallinn
10150;
kylliki@julianus.ee)
- Kostja: Zaza Dzidzadze
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista Zaza Dzidzadze’lt Danske Bank A/S Eesti filiaal kasuks käenduslepingust nr
KÄ-260914GR tulenev võlgnevus järgmiselt:
2.1 põhivõlg 816.86 eurot;
2.2 intress 52.98 eurot;
2.3 sissenõutavaks muutunud viivis 244.20 eurot;
2.4 viivis 0.018% põhinõudelt päevas alates 23.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku
tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Zaza Dzidzadze kanda.
6. Välja mõista Zaza Dzidzadze’lt Danske Bank A/S Eesti filiaal kasuks menetluskulu 255.64
eurot ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesoleva
otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 255.64
eurot.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes
tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 255.64 eurot järgmiselt:
12.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 191.73 eurot;
12.2. hageja õigusabikulu 63.91 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu
summas 230.08 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu,
et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 63.91 eurot (TsMS § 175 lg1).
Kohtunik