Legislator Case Law & Legislation
2-10-66914/3 AI generated

2-10-66914/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-66914/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Zaza Dzidzadze’lt Danske Bank A/S Eesti filiaal kasuks käenduslepingust nr 2.4 viivis 0.018% põhinõudelt päevas alates 23.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku

Legislator headnote

AI generated

2-10-66914/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuni põhinõude täieliku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-66914

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Danske Bank A/S Eesti filiaal hagi Zaza Dzidzadze

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

816.86 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

- Hageja: Danske Bank A/S (rk 61126228; asukoht Holmens

kanal 2-12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik; esindaja

Eestis Danske Bank A/S Eesti filiaal (rk 11488826; asukoht

Narva mnt 11 Tallinn 15015)

- Hageja volitatud esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse

Õigusbüroo;

A.Weizenbergi

Tallinn

10150;

kylliki@julianus.ee)

- Kostja: Zaza Dzidzadze

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Zaza Dzidzadze’lt Danske Bank A/S Eesti filiaal kasuks käenduslepingust nr

KÄ-260914GR tulenev võlgnevus järgmiselt:

2.1 põhivõlg 816.86 eurot;

2.2 intress 52.98 eurot;

2.3 sissenõutavaks muutunud viivis 244.20 eurot;

2.4 viivis 0.018% põhinõudelt päevas alates 23.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku

tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Zaza Dzidzadze kanda.

6. Välja mõista Zaza Dzidzadze’lt Danske Bank A/S Eesti filiaal kasuks menetluskulu 255.64

eurot ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesoleva

otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 255.64

eurot.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 255.64 eurot järgmiselt:

12.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 191.73 eurot;

12.2. hageja õigusabikulu 63.91 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu

summas 230.08 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu,

et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 63.91 eurot (TsMS § 175 lg1).

Kohtunik