2-11-783/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-783 Kohtuasi BIGBANK AS-i hagi PS`i vastu 4 088,70 euro ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Artur M Kostja PS (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-783 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 4 184,64 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1 847,94 eurot tagastamata krediidisumma, 1 847,94 eurot viivis, 472,78 eurot leppetrahv, 15,98 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.

1.2 Kostja tunnistab kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 335,54 eurot, millest 239,67 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 95,87 eurot õigusabikulude eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad täies ulatuses kostja kanda.

1.3 Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja oma kostja vastu esitatud nõuet 3 184,64 euroni.

1.4 Kostja tasub hagejale kokku 3 520,18 eurot, millest 3 184,64 eurot moodustab lepingu punktis 1.3 nimetatud võlg ja 335,54 eurot lepingu punktis 1.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20502201251 alljärgnevalt:

1.4.1 tasudes alates märtsikuust 2011.a kuni septembrikuuni 2011.a igakuiselt hiljemalt

30. kuupäevaks 100 eurot;

1.4.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 30. oktoober 2011 a. ühekordse maksena korraga ära.

1.5 Kui kostja ei tasu lepingu punktis 1.4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, siis punktis 1.3 nimetatud nõude vähendamine kaotab kehtivuse ning kostja on kohustatud hagejale tasuma punktis 1.1 nimetatud nõude (s.o 4 184,64 eurot) ja punktis 1.2 nimetatud menetluskulud summas 335,54 eurot ehk kokku 4 520,18 eurot ning hagejal on õigus pöörduda kogu nõude (4 520,18 euro) sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

1.6 Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,25 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.7 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

1.8 Kompromissilepingu sõlmimisel ei kehti kostja suhtes kostjale 30.11.2010 kirjas edastatud pakkumine ehk kõik kampaania 2=3 tingimused.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile BIGBANK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 239,66 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot 66 senti), märkides selgitusse „lep nr XXX , tsiviilasi nr 2-11-783, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtuäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Menetluse käik ja määruse põhjendused BIGBANK AS esitas 07.01.2011 hagi PS`i vastu 4 088,70 euro ja viivise nõudes. 18.03.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-11-783 menetlus. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Pooled paluvad lühendada kohtumäärusele edasikaebamise tähtaega 5 päevale arvates määruse kättetoimetamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. BIGBANK AS on 31.12.2010.a. tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 7500 krooni (479,33 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 239,66 eurot.

Maie Seppo kohtunik