2-11-11027/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-11027

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2011.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-11027 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi Mart Maidessoo vastu 146,97 eurot saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: OÜ Koduliising (rk 10892531, Posti 30 Haapsalu 90504 menetlus@liisi.ee - Kostja: Mart Maidessoo RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-11027 – OÜ Koduliisinig hagi Mart Maidessoo vastu võla 146,97 eurot saamiseks. 3. Tagastada OÜ Koduliising kontole 221020191532 Swedbank´is 10.03.2011.a. Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 31,96 eurot (500 krooni). 4. Jätta menetluskulud Mart Maidessoo kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lõige 1). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi Mart Maidessoo vastu laenulepingust 6071102041 tuleneva võla, intressi ja viivise saamiseks summas 146,97 eurot. Hageja esitas kohtule 22.03.11. avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

2 hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus telefoni teel kuulas kostja ära seoses esitatud taotlusega, kostja kinnitas võla ja poole riigilõivu tasumist hagejale ning oli nõus asja menetluse lõpetamisega. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 10.03.2011.a. tasunud riigilõivu 63,91 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik