Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-54986/7 AI generated

2-10-54986/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-54986/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3.11.2010.a. esitas Swedbank AS kohtule hagi Elari Maraniku vastu 20 243.71 EEK nõudes. 21.03.2011.a. saabus kohtule hageja taotlus hagist loobumiseks, kuna Elari Maranik kannab pikaajalist vangalakaristust xxxxxxxx. TsMS § 429 lg.4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see rikuks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel. TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu 4000 EEK. Seega kuulub talle tagastamisele 2000 EEK ehk 127.82 EUR.

Legislator headnote

AI generated

2-10-54986/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 3.11.2010.a. esitas Swedbank AS kohtule hagi Elari Maraniku vastu 20 243.71 EEK nõudes. 21.03.2011.a. saabus kohtule hageja taotlus hagist loobumiseks, kuna Elari Maranik kannab pikaajalist vangalakaristust xxxxxxxx. TsMS § 429 lg.4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see rikuks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel. TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu 4000 EEK. Seega kuulub talle tagastamisele 2000 EEK ehk 127.82 EUR.

Keywords

AI generated
bankruptcy claim bank guarantee claim event consumer credit revocation third-party claim procedure in attachment marital hardship claim deficiency of pledge
AI generated
156197105
2-15-2036/8
194402124
3-16-99/72
109037716
2-99-67/32
236771021
2-18-11070/15
296245785
2-20-10691/28

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2011. a Raplas Tsiviilasja number 2-10-54986 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 1058.58 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS 10060701 asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Anneli Arusalu, Tallinn, Liivalaia 8 Kostja: Elari Maranik xxxxxxxxxxx viimane elukoht: xxxxxxx, xxxx xxx-x, 1.04.2010.a. xxxxxxxx kinni peetud ja 11.11.2010.a. mõistetud 9 aastat vangistust.

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-54986.

Tagastada Swedbank AS-le (registrikood 10060701, konto nr.227000000016) 3.11.2010.a. tasutud riigilõivust (ükssada kakskümmend seitse) EUR ja 82 senti. Selgitusse märkida „loobumine Swedbank AS hagist Elari Maraniku vastu, tsiviilasi nr.2-10-54986“.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud

3.11.2010.a. esitas Swedbank AS kohtule hagi Elari Maraniku vastu 20 243.71 EEK nõudes. 21.03.2011.a. saabus kohtule hageja taotlus hagist loobumiseks, kuna Elari Maranik kannab pikaajalist vangalakaristust xxxxxxxx.

Kohtu seisukoht

TsMS § 429 lg.4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see rikuks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel. TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu 4000 EEK. Seega kuulub talle tagastamisele 2000 EEK ehk 127.82 EUR.

Kohtunik: Anne Randjärv