Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-2602/5 AI generated

2-11-2602/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-11-2602/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21.01.2011.a. esitas D P seadusliku esindaja ema OR kaudu maakohtule hagi S P vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis miinimummääras so 2175 krooni kuus alates 1.07.2010.a. Kostja võtab kohtule eelmenetluses saadetud kirjalikus vastuses hagi õigeks, olles nõus maksma 2175 krooni elatist kuus.

Legislator headnote

AI generated

2-11-2602/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

Keywords

AI generated
right to minimum subsistence living expenses statutory requirement minimum period of residence minimum benefits marital standard of living
AI generated
108403273
2-06-22212/1
109739328
2-10-40382/30
266631991
2-20-2771/9
269157094
2-19-17032/44
270587805
2-20-7095/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-2602

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märts 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-2602 Tsiviilasi Hagihind maakohtus D P hagi S P vastu elatise nõudes

1251,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D P hageja seaduslik esindaja ema O R ( Kostja S P ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista S Plt poeg D P kasuks elatis 139.01 eurot (2175 krooni) kuus alates 1.juulist 2010.a. kuni D P täisealiseks saamiseni 28.08.2021.a.

3. Otsus tunnistada TsMS § 468 lg 1 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

1. 21.01.2011.a. esitas D P seadusliku esindaja ema OR kaudu maakohtule hagi S P vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis miinimummääras so 2175 krooni kuus alates 1.07.2010.a.

KOSTJA SEISUKOHT

2. Kostja võtab kohtule eelmenetluses saadetud kirjalikus vastuses hagi õigeks, olles nõus maksma 2175 krooni elatist kuus.

2-11-2602

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus olles tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõendite ja kostja poolt eelmenetluses kohtule esitatud hagi õigeksvõtmise avaldusega leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks asja lahendamist kohtuistungit pidamata.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

5. Eeltoodu alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

6. Asja menetluskulud jätab kohus kostja kanda TsMS § 162 lg 1 alusel.

Reena Undrest kohtunik