Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-64385/6 AI generated

2-10-64385/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-64385/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-10-64385/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
victim lacks legal standing refusal of legal representation medical case of hardship contrary to medical advice insufficient medical substantiation return under Hague Convention
AI generated
275661324
2-20-12517/9
108606951
2-06-19285/7
108443433
2-06-33224/3
300383519
2-21-14266/8
108372022
2-06-16627/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus N. K. hagis M. K. vastu elatise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on N. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes. Kohtuasja number 2-10-64385 Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

N. K. (IK xxx)

T. K. (IK xxx; elukoht: xxx)

M. K. (IK xxx: elukoht: xxx

2

2. Hageja esindaja esitas 15.02.2011. a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on saavutatud kokkulepe kostjaga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

5. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja kinnitab loobumisavalduses, et kostjaga on saavutatud kokkulepe.

Kohtunik