2-11-614/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

L.K.

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 18. märts 2011 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-11-614 M.K. versus R.T. hagimenetlus Hagi ese elatise suurendamine Hagi hind 900 € Menetlusstaadium hagi lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja alaealine M.K. (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja L.K. (xxxxx x-x, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) Kostja R.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

Otsustused hagis 1. M.K. hagis R.T.i vastu elatise suurendamiseks: 1.1 suurendada 13. juuni 2003 Viljandi Maakohtu otsusega R.T.ilt väljamõistetud elatist ning välja mõista R.T.ilt alates 07. jaanuarist 2011 kuni tütre M.K. täisealisuseni (xx.xx.xxxx) M.K. kasuks elatis 100 (ükssada) € kuus M.K. ülapidamiseks. 1.2 anda L.K.le õigus alaealisele lapsele väljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealise lapse ülalpidamiseks. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ning otsuse edastamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda; 2.2 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 arvestades hagihinda, mis ei ületa 2 000 eurot on kohus asja lahendanud TsMS § 405 lg 1 kohaselt õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, kaldudes kõrvale üldistest menetlusreeglitest, s. o ilma kohtuistungi pidamiseta ning menetlusosaliste ärakuulamistega telefonitsi; 3.2 kohus ei anna luba otsusele edasikaebamiseks;

2 3.3 TsMS § 444 lg 1 kohaselt on lihtmenetluses tehtud kohtuotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa ning kirjeldava ja põhjendava osata otsusele ei ole edasikaebamine lubatav; TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja 30 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata; 3.4 TsMS § 637 lg 21 kohaselt esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Toomas Lillsaar

Kohtunik