2-11-2487/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedJätta hageja menetluskulud riigilõiv 191,73 eurot ja tasu õigusabi eest 230,08 eurot kostja M J kanda. Välja mõista kostjalt M J AS Nordea Bank Finland Plc kasuks menetluskulud 421,81 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-11-2487/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista kostjalt M Jilt (J) AS Nordea Bank Finland Plc kasuks võlg 1245,27 eurot, s.h. võlg 958,77 €, intress 213,94 € ja viivis 72,56 €.
Full text
2-11-2487
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht
21. märts 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-2487 Tsiviilasi
Hagihind AS Nordea Bank Finland Plc hagi M J vastu võla ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Nordea Bank Finland Plc Hageja esindaja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal Reg. kood 10221469, Liivalaia 45/47, Tallinn 10145 hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Krista Arraste e-post: krista.arraste@julianus.ee Kostja M J Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt M Jilt (J) AS Nordea Bank Finland Plc kasuks võlg 1245,27 eurot, s.h. võlg 958,77 €, intress 213,94 € ja viivis 72,56 €.
3. Välja mõista kostjalt M Jilt (J) AS Nordea Bank Finland Plc kasuks viivis protsendina põhinõudest (958,77 €) 0,029 % päevas tasumata summalt alates 17. 01. 2011 kuni põhinõude kohase täitmiseni.
4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine
1. Jätta hageja menetluskulud riigilõiv 191,73 eurot ja tasu õigusabi eest 230,08 eurot kostja M J kanda.
2. Välja mõista kostjalt M J AS Nordea Bank Finland Plc kasuks menetluskulud 421,81 eurot.
Edasikaebamise kord
2-11-2487
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.
Külli Mõlder kohtunik