Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-49852/16 AI generated

2-10-49852/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-49852/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rahuldada AS SEB Pank hagi Vladimir Gordejev vastu (20 090.64 krooni) 1284.01 euro nõudes. Välja mõista Vladimir Gordejev’ilt põhivõlg 20 090,64 krooni, intress 1 295,50 krooni, viivis arvestatuna kuni 27.12.2010 summas 2 349,87 krooni, kokku 23 736,01 krooni, s.o

Legislator headnote

AI generated

2-10-49852/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 444 lg 1 alusel kohus jätab lihtmenetluse otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osas ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-49852

TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2011. a, Tartu Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Vladimir Gordejev vastu 20 090.64 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: AS SEB Pank (RK 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, 15010);

• Hageja esindaja: Kristiina Taube (e-post kristiina.taube@seb.ee);

• Kostja: Vladimir Gordejev RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS SEB Pank hagi Vladimir Gordejev vastu (20 090.64 krooni) 1284.01 euro nõudes.

2. Välja mõista Vladimir Gordejev’ilt põhivõlg 20 090,64 krooni, intress 1 295,50 krooni, viivis arvestatuna kuni 27.12.2010 summas 2 349,87 krooni, kokku 23 736,01 krooni, s.o

1 517.01 eurot (üks tuhat viissada seitseteist eurot ja üks eurosent) AS SEB Pank kasuks.

3. Välja mõista Vladimir Gordejev’ilt AS SEB Pank kasuks viivis 20 % aastas põhinõudelt alates 28.12.2010 kuni põhinõude rahuldamiseni, kuid mitte rohkem kui 642.01 eurot.

4. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 405 lg 1 p 10).

5. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

6. Jätta menetluskulud Vladimir Gordejev’i kanda.

7. Välja mõista Vladimir Gordejev’i riigilõiv 5 000 krooni, s.o 319.56 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja viiskümmend kuus eurosenti) AS SEB Pank kasuks.

Edasikaebamise kord

TsMS § 444 lg 1 alusel kohus jätab lihtmenetluse otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osas ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks.

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul (30 päeva otsuse apellandile kättetoimetamisest) kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus TsMS § 448 lg 41 kohaselt.

Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS 637 lg 21). Käeolev kohtuotsus on tehud TsMS 405 lg 1 sätestatud menetluse kohaselt.

Kohtunik