2-10-51521/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-10-51521

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-51521 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Roman Zdankin’i vastu põhivõla 887.20 euro, intressi 175.80 euro, viivise 292.19 euro ja teenustasu

15.98 euro nõudes Tsiviilasja hind

887.20 eurot (13 881.72 kr) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asuk. Tornimäe tn 2 Tallinn; volitatud esindaja Hedi Arukaevu, e-post: hedi.arukaevu@seb.ee ; Kostja: Roman Zdankin, is.kood xxxxxxxxxxx, reg. eluk xxxxx xx-xx, xxxxx linn xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2

1. Rahuldada SEB Pank AS-i hagi Roman Zdankin’i vastu.

2. Välja mõista Roman Zdankin’ilt AS-i SEB Pank kasuks põhivõlg 887.20 eurot, intress

175.80 eurot, viivis 292.19 eurot ja teenustasu 15.98 eurot, kõik kokku summas (1371.17) üks tuhat kolmsada seitsekümmend üks eurot ja 17 senti.

3. Välja mõista Roman Zdankin’lt AS-i SEB Pank kasuks alates hagi esitamisest 18.10.2010.a kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni lisanduv viivis määras (0,04444%) null koma null neli tuhat nelisada nelikümmend neli protsenti põhivõlalt (887.20 €) päevas.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

4. Vajadusel toimetada kohtuotsus kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teadaande avaldamise tähtaeg 2 kuud: Riigi Teataja seadus § 13 lg 9). Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja Roman Zdankin’ kanda.

2. Välja mõista Roman Zdankin’lt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (198.12) ükssada üheksakümmend kaheksa eurot ja 12 senti.

2-10-51521

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6.

Kohtu seisukoht ja põhejndused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kohturuumides kätte toimetatud 31.01.2011.a, samuti avalikult 24.01.2011.a väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist ja hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud poolte vahel 21.06.2007.a sõlmitud laenulepingust nr L070034592 tulenevaid rahalisi kohustusi, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda. Hagejal on õigus nõuda VÕS §

101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepinguga sätestatud määras, samuti VÕS § 76, § 397, § 415 lg. 2 järgi kuni lepingu ülesütlemiseni arvestatud intressi ja lepingulist teenustasu.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehakse, s.o. kostja Roman Zdankin kanda ja välja mõista temalt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna hagilt ja materjalide avalikult kättetoimetamiselt tasutud riigilõivud summas

198.12 eurot.

Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 200 eurot

Ingrid Hallas Kohtunik