2-10-66610/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2011, Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-66610 Tsiviilasi KÜ hagi HKvastu võlgnevuse 1913,80 euro ja viivise 387,13 euro ja menetluskulude väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1913,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2011, Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-66610 Tsiviilasi KÜ hagi HKvastu võlgnevuse 1913,80 euro ja viivise 387,13 euro ja menetluskulude väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1913,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ (rk XXX asukoht XXX); hageja esindaja AU; Kostja HK(ik XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista kostjalt HK´elt hageja KÜ kasuks 2300,93 (kaks tuhat kolmsada eurot ja 93 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 1913,80 eurot ja viivised on 387,13 eurot.
3. Menetluskulud jätta kostja kanda.
4. Välja mõista kostjalt HK´elt hageja KÜ kasuks menetluskuludena hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 383,47 eurot.
5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtunik