2-11-9768/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-9768 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ M sundlõpetamise otsustamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); Puudutatud isik: OÜ M(registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja VN(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada OÜ M sundlõpetamise menetlus.

2. OÜ-l M kõrvaldada Harju Maakohtu Registriosakonna poolt osundatud puudused hiljemalt kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 08.03.2011.a. edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ M dokumendid äriühingu sundlõpetamise algatamiseks. 11.03.2011.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d M esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ M sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isik esitas 17.03.2011.a. kohtule taotluse mitte sundlõpetada OÜ-d Machspeed.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ Msundlõpetamiseks tuleb lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isik on oma vastuses kohtule märkinud, et ei soovi äriühingu sundlõpetamist. Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale, leiab kohus, et puudutatud isikule tuleb anda täiendav tähtaeg, s.o 6 kuud viia äriühingu juhatuse koosseis vastavausse äriseadustiku nõuetega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

2 (2) TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Arvestades esitatud avaldust ning puudutatud isiku seisukohti, leiab kohus, et käesoleval juhul tuleb menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

Ann Meriluht Kohtunik