2-09-35637/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2011.a. Istungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-35637 Raha24 OÜ hagis Rauno Heinla vastu võla väljamõistmiseks. Kinnitada Raha24 OÜ ja Rauno Heinla vahel sõlmitud järgnev kompromiss: Pooled on kokku leppinud võlgnevuse summas 1 492,60 EUR`i (23 354,12 krooni), mis moodustub:
Legislator headnote
AI generated2-09-35637/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märtsil 2011.a. Istungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-35637 Raha24 OÜ hagis Rauno Heinla vastu võla väljamõistmiseks. Kinnitada Raha24 OÜ ja Rauno Heinla vahel sõlmitud järgnev kompromiss: Pooled on kokku leppinud võlgnevuse summas 1 492,60 EUR`i (23 354,12 krooni), mis moodustub:
Full text
2-09-35637
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
18. märtsil 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-35637 Tsiviilasi Raha24 OÜ hagi Rauno Heinla vastu võla väljamõistmiseks. Hagihind 1054.54 eurot (16 500 krooni) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija hageja: Raha24 OÜ (registrikood 11306564; Ahtri 6a, 101851 Tallinn, esindaja Darbi-Julia Tarmisto); kostja: Rauno Heinla
1. märtsil 2011.a. Istungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-35637 Raha24 OÜ hagis Rauno Heinla vastu võla väljamõistmiseks. Kinnitada Raha24 OÜ ja Rauno Heinla vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
1. Pooled on kokku leppinud võlgnevuse summas 1 492,60 EUR`i (23 354,12 krooni), mis moodustub:
1.1.1. põhivõlgnevusest summas 639,12 EUR`i (10 000,00 krooni);
1.1.2. intressist summas 95,87 EUR`i (1 500,00 krooni);
1.1.3. meeldetuletusteatistest summas 11,31 EUR`i (177,00 krooni);
1.1.4. põhinõudelt sissenõutavaks muutunud viivistest kuni kompromissi sõlmimise tähtpäevani (11.02.2011) summas 639,12 EUR`i (10 000,00 krooni);
1.1.5. meeldetuletusteatistelt sissenõutavaks muutunud viivistest kuni kompromissi sõlmimise tähtpäevani (11.02.2011) summas 11,31 EUR`i (177,00 krooni);
1.1.6. poolest menetluses tasutud riigilõivust summas 95,87 EUR`i (1 500,00 krooni).
2. Kostja kohustub punktis 4.1. nimetatud võlgnevuse tasuma alltoodud, 24-kuulise, maksegraafiku alusel hiljemalt 20. veebruariks 2013 Hageja (Raha24 OÜ) arvelduskontole nr. 221036086770
Swedbank`is viitenumbriga 382060727355. Maksetäht -päev Summa (EUR) 20.03.2011 € 62,19 20.04.2011 € 62,19 20.05.2011 € 62,19 20.06.2011 € 62,19 20.07.2011 € 62,19 20.08.2011 € 62,19 20.09.2011 € 62,19 20.10.2011 € 62,19 20.11.2011 € 62,19 20.12.2011 € 62,19 20.01.2012 € 62,19 20.02.2012 € 62,19 20.03.2012 € 62,19 20.04.2012 € 62,19 20.05.2012 € 62,19 20.06.2012 € 62,19 20.07.2012 € 62,19 20.08.2012 € 62,19 20.09.2012 € 62,19 20.10.2012 € 62,19 20.11.2012 € 62,19 20.12.2012 € 62,19 20.01.2013 € 62,19 20.02.2013 € 62,23
€ 1 492,60 3. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab Hageja õigust pöörata kogu tasumata nõude sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku §2 lg.1 p.1. ning nõudma tasumata põhivõlgnevuselt täiendavat viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni. Tagastada Raha24 OÜ arvelduskontole nr. 221036086770 Swedbank`i hageja poolt 22.07.2009.a ja 8.06.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072123 tasutud riigilõivust pool, s.o 95.87 eurot (1500,00 krooni). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 22.07.2009.a riigilõivu 47.93 eurot (750,00 krooni) ja 8.06.2010.a riigilõivu 143.80 eurot (2250.00 krooni) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072123. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 95.87 eurot (1500,00 krooni), tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise välistanud.
Kohtunik