Legislator Case Law & Legislation
2-10-44960/8 AI generated

2-10-44960/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-44960/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-44960 Tsiviilasi VOÜ hagi K OÜ ja K K vastu võla nõudes. Tsiviilasja hind 6391,16 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: VOÜ (registrikood: xxx, aadress: xxx); Hageja esindaja: advokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, ScalaCity, Tartu mnt 43, 10128 Tallinn; e-post: menetlus@sirel.com); Kostja I: K OÜ (registrikood: xxx, aadress: xxx); Kostja II: K K (isikukood: xxx elukoht: xxx); Kostja II esindaja: HR(isikukood xxx). Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-10-44960/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasja hind 6391,16 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: VOÜ (registrikood: xxx, aadress: xxx); Hageja esindaja: advokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, ScalaCity, Tartu mnt 43, 10128 Tallinn; e-post: menetlus@sirel.com); Kostja I: K OÜ (registrikood: xxx, aadress: xxx); Kostja II: K K (isikukood: xxx elukoht: xxx); Kostja II esindaja: HR(isikukood xxx). Kohtuistungi toimumise aeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-44960

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-44960 Tsiviilasi VOÜ hagi K OÜ ja K K vastu võla nõudes. Tsiviilasja hind 6391,16 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: VOÜ (registrikood: xxx, aadress: xxx); Hageja esindaja:

advokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, ScalaCity, Tartu mnt 43, 10128 Tallinn; e-post: menetlus@sirel.com); Kostja I: K OÜ (registrikood: xxx, aadress: xxx); Kostja II: K K (isikukood: xxx elukoht: xxx); Kostja II esindaja: HR(isikukood xxx). Kohtuistungi toimumise aeg

15. märts 2011.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Kalle-Kaspar Sepper Kostja II esindaja HR RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi kostja K OÜ osas tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K OÜ-lt hageja VOÜ kasuks 150 000 krooni ehk 9586,75 (üheksa tuhat viissada kaheksakümmend kuus eurot ja 75 senti) eurot, millest põhivõlg moodustab 6391,16 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend üks eurot ja 16 senti) eurot;

3. Mõista täiendavalt K OÜ-lt hageja VOÜ kasuks välja viivised summas 3195,58 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot ja 58 senti) eurot;

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud K OÜ kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

2-10-44960

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Peeter Pällin kohtunik