2-10-7370/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-7370

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2011. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7370 Tsiviilasi AS Swedbank hagi Imre Raudsepp vastu 390.87 euro (6 115.73 krooni) väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja menetluskulude jaotus. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Silva Kark (asukoht Rakvere 5, 41592 Jõhvi, e-post silva.kark@swedbank.ee ); - kostja Imre Raudsepp Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ASi Swedbank hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-10-7370, AS Swedbank hagis Imre Raudsepp vastu 390.87 euro (6 115.73 krooni) väljamõistmiseks.

Menetluskulude jaotus, kindlaksmääramine ja väljamõistmine. Jätta menetluskulud Imre Raudsepa kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi Imre Raudsepp vastu 390.87 euro (6 115.73 krooni) väljamõistmiseks. 21.02.2011 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub vastu võtta hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-7370. Avalduse kohaselt on kostja 17.02.2011 kogu võlgnevuse ja hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tasunud.

2 28.02.2011 esitas kostja Imre Raudsepp kohtule kinnituse, et tal ei ole vastuväiteid hageja poolt esitatud menetluse lõpetamise avalduse osas.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja vastuväiteid hageja hagist loobumise avaldusele esitanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse, kindlaksmääramise ning väljamõistmise osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on avaldanud, et kostja on hageja poolt kantud menetluskulud hagejale hüvitanud. Arvestades eeltoodut, jätab kohus hageja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. TsMS § 168 lg 5 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik