2-10-67053/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Airi Karro hagi Reet Saag vastu 119 900 krooni nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista Reet Saag’ilt 29.04.2009. a laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 60 000 krooni, intressid 9 000 krooni, viivised 50 800 krooni, lepingu sõlmimise tasu 100 krooni, kokku 119 900 krooni, s.o 7 663.01 eurot (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm eurot ja üks eurosent) Airi Karro kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-10-67053/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-67053
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht
16. märts 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Airi Karro hagi Reet Saag vastu 119 900 krooni nõudes Tsiviilasja hind
3 834.7 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: Airi Karro
• Kostja: Reet Saag RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Reet Saag’ilt 29.04.2009. a laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 60 000 krooni, intressid 9 000 krooni, viivised 50 800 krooni, lepingu sõlmimise tasu 100 krooni, kokku 119 900 krooni, s.o 7 663.01 eurot (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm eurot ja üks eurosent) Airi Karro kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Reet Saag’i kanda. Välja mõista Reet Saag’ilt menetluskulu
8 500 krooni so 543.25 eurot (viissada nelikümmend kolm eurot ja kakskümmend viis eurosenti) Airi Karro kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
2/2 summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtunik