Legislator Case Law & Legislation
2-11-1257/6 AI generated

2-11-1257/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-1257/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-1257

Legislator headnote

AI generated

2-11-1257/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-11-1257

Keywords

AI generated
bank deposit contract monetary debt deposit systems short-term credit bank credit balance means of payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-1257

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2011.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-1257 Tsiviilasi ETavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja, võlgnik ET(isikukood XXX, elukoht XXX);

ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Narva mnt 5, Tallinn 10117, e-post: kraaviab@kraaviab.ee). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada ET(isikukood XXX, elukoht XXXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. 2. Määrata ET ajutise halduri Veli Kraavi töötasu 230,16 EUR, millele lisandub sotsiaalmaks 75,95 EUR ning kulude 166,17 EUR hüvitamine riigi vahenditest, tasu ja kulude summa tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Veli Kraavi arveldusarvele nr 17000278362. 3. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. 4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Harju Maakohtu registriosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-11-1257

2

12.01.2011 esitas ET Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 20.01.2011 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. 18.02.2011 esitas Veli Kraavi ajutise halduri aruande. 08.03.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3 000 eurot. 08.03.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.03.2011. Seisuga 15.03.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. ET ei ole kohtule esitanud enda kohustustest vabastamise taotlust.

Ajutise pankrotihalduri aruande andmed

Võlgniku üldiseloomustus

Töökoht võlgnikul puudub, ETon töötuna registreeritud. Riigilt saadav sotsiaaltoetus igakuiselt 1200 krooni ehk 76,69 EUR.

Võlgniku vara

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete kohaselt võlgnikul igasugune vara puudub.

Võlgniku võlad

1. Nordea Bank Finland Plc eesti filiaal ees krediitkaardi võlgnevus seisuga 02.01.2011.a. krediitkaardi tagastamata põhiosast ning intressi ja viiviste võlgnevusest kokku summas 1 189,36 EUR. Algatatud täitemenetlus, lisanduvad täituritasud. Võlgnevus 1 189,36 EUR. 2. Swedbank AS ees laenulepingust tulenev võlgnevus, põhiosa võlg 2 040,19 EUR + põhiosa viivis 402,53 EUR + intressi võlg 222,17 EUR + menetlustasu võlg 66,00 EUR + leppetrahvi võlg 30,93 EUR + leppetrahvi viivis 5,80 EUR. Algatatud täitemenetlus, lisanduvad täituritasud. Võlgnevus 2 767,62 EUR. 3. AS SEB Pank ees laenulepingust nr A070031179 tulenev võlgnevus – põhiosa jääk 395,50 EUR, intress 48,55 EUR, teenustasud 47,93 EUR, viivis 265,07 EUR. Algatatud täitemenetlus, lisanduvad täituritasud. Võlgnevus kokku 757,05 EUR. 4. AF OÜ (arvuti järelmaks) Võlgnevus kokku 701,26 EUR. 5. Lindroff Eesti AS , toimiku nr 4707174/01 E telefoni järelmaks Võlgnevus 113,76 EUR. 6. Julianus Inkasso OÜ Sampo Panga lepingu võlgneveus ja täituritasud Võlgnevus 996,49 EUR

Kokku on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul kohustusi 6 525,54 EUR.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Ajutise halduri hinnangul on võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuks muutumise põhjuseks on ajutise halduri hinnangul tema koondamine 2009.a. märtsis heapalgaliselt ja pikaajaliselt töökohalt, mille tõttu ta on tänaseni töötu ja ei suuda tasuda krediitkaardi ja väikelaenu võlgu.

2-11-1257

3 Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ajutisel halduril aruande koostamise ajal andmed puuduvad. Pangakontode ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest majandustegevusest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ole ilmnenud.

Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest, andmebaasidest ja pankrotiavaldusest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi 6 525,54 EUR ulatuses, kuid igasugune vara puudub. Juhul, kui võlausaldajad või võlgnik ise ei tasu kohtu deposiiti 3 000 EUR, tuleks ajutise halduri hinnangul pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

Ajutisel halduril ei ole andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu.

Veli Kraavi palub välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 230,16 EUR ja ajutise halduri kulud 166,17 EUR.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

Ajutise halduri andmetel ET’l sissenõutav vara puudub, teadaolevaid rahalisi kohustusi on vähemalt summas 6 525,54 EUR, võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ET vara ei taga pankrotimenetluse läbiviimist ja pankrotimenetlus tuleks lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

08.03.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3 000 eurot. 08.03.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.03.2011. Seisuga 15.03.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. ETei ole kohtule esitanud enda kohustustest vabastamise taotlust.

Kohus leiab, et ET pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2-11-1257

4

Veli Kraavi on kohtule esitanud ET ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 12 tundi, tunnihinnaga 19,18 EUR, s.h: päringute tegemine registritele, krediidiasutustele, Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskusele jt. asutustele, materjalidega tutvumine, informatsiooni kogumine; andmete analüüs; ajutise halduri aruande koostamine. Veli Kraavi on teinud kulutusi: büroo-, transpordija sideteenustele kogusummas 166,17 EUR. Võlgnik ei ole 08.03.2011 kohtuistungil tasu ja kulutuste vastu vaielnud.

Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu ja kulutuste summa on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutuste nõuet kogusummas 396,33 EUR (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) tuleb tunnustada ning määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb nimetatud summad kanda Veli Kraavi arveldusarvele nr 17000278362.

Fred Fisker Kohtunik