2-11-1231/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-1231

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2011.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-1231

Tsiviilasi S LB´i avaldus A

B ´i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avaldaja: S LB (isikukood XXX, elukoht XXX); avaldaja seaduslik esindaja: K H (elukoht XXX); avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aet B (Advokaadibüroo B , Veetorni 4, 10119 Tallinn, e-post: office@ab .ee); ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Narva mnt 5, Tallinn 10117, e-post: kraaviab@kraaviab.ee).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A B ’i (isikukood XXX) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. 2. Määrata A B ’i (isikukood XXX) pärandvara ajutise halduri Veli Kraavi töötasu 230,16 EUR, millele lisandub sotsiaalmaks 75,95 EUR ning kulude 166,17 EUR hüvitamine riigi vahenditest, tasu ja kulude summa tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Veli Kraavi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. 3. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. 4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Harju Maakohtu registriosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

2-11-1231

2 Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

12.01.2011 esitas S LB Harju Maakohtule avalduse A B ´i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 20.01.2011 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. 18.02.2011 esitas Veli Kraavi ajutise halduri aruande. 08.03.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3 000 eurot. 08.03.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.03.2011. Seisuga 15.03.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Ajutise pankrotihalduri aruande andmed

Võlgniku üldiseloomustus

A B on sündinud 13.04.1959.a ja surnud 12.06.2010.a. Võlgniku pärija S LB (isikukood XXX) seaduslik esindaja KH on esitanud 11.01.2011 A B ’i pärandvara (edaspidi ka: võlgnik) pankrotiavalduse.

Võlgniku vara

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete kohaselt on A B ’i pärandvara väärtus kokku on 48,83 EUR (raha pangakontodel).

Võlgniku võlad

1. Tartu Maakohtu kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-00-37 alusel AS ERA PANK rahuldamata nõuete osa (seisuga 02.11.2010) 100 170 687 EEK ehk 6 402 073,74 EUR; 2. Tartu Maakohtu kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-00-37 alusel Kindlustusaktsiaselts Polaris-Vara rahuldamata nõuete osa (seisuga 02.11.2010.a.) 42 349 071,68 EEK ehk 2 706 598,99 EUR; 3. Tartu Maakohtu kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-00-37 alusel ajutise halduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud bürookulud 186 639,38 EEK ehk 11 928,43 EUR ja muud pankrotimenetlusega seonduvad kulud kokku 149 497,05 EEK ehk 9 554,60 EUR.

Kokku on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul kohustusi 9 130 155,76 EUR.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Ajutise halduri hinnangul on võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e poolt seisuga 2.11.2010 läbi viidud pärandvara inventuuri tulemuste kohaselt asjaolu, et nõuded ületavad vara 142 855 131,30 EEK ehk 9 130 106,94 EUR võrra, mistõttu pärandvarast ei jätku kõigi pärandvara vastu esitatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel.

2-11-1231

3

Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ajutisel halduril aruande koostamise ajal andmed puuduvad. Pangakontode ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest majandustegevusest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ole ilmnenud.

Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest, andmebaasidest ja pankrotiavaldusest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi 9 130 155,76 EUR ulatuses, kuid vara 48,83 EUR ulatuses. Juhul, kui võlausaldajad ei tasu kohtu deposiiti 3 000 EUR, tuleks ajutise halduri hinnangul pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

Ajutisel halduril ei ole andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu.

Veli Kraavi palub välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 230,16 EUR ja ajutise halduri kulud 166,17 EUR.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

Ajutise halduri andmetel võlgnikul on kohustusi 9 130 155,76 EUR ulatuses, kuid vara 48,83 EUR ulatuses ja pankrotimenetlus tuleks lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

08.03.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3 000 eurot. 08.03.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.03.2011. Seisuga 15.03.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Kohus leiab, et A B ’i (isikukood XXX) pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2-11-1231

4 Veli Kraavi on kohtule esitanud A B ’i pärandvara ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 12 tundi, tunnihinnaga 19,18 EUR, s.h: päringute tegemine registritele, krediidiasutustele, Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskusele jt. asutustele, materjalidega tutvumine, informatsiooni kogumine; andmete analüüs; ajutise halduri aruande koostamine. Veli Kraavi on teinud kulutusi: büroo-, transpordija sideteenustele kogusummas 166,17 EUR. Avaldaja ei ole 08.03.2011 kohtuistungil tasu ja kulutuste vastu vaielnud.

Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu ja kulutuste summa on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutuste nõuet kogusummas 396,33 EUR (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) tuleb tunnustada ning määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb nimetatud summad kanda Veli Kraavi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.

Fred Fisker Kohtunik