2-09-62206/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-62206 Tsiviilasi

OÜ PG hagi LFOÜ vastu 14 699,68 euro (230 000 krooni) ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja OÜ PG(reg kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Kaspar Noor (AB Consensus, Roopa 12a, 10136 Tallinn, e-post kaspar.noor@consensus.ee); Kostja LFOÜ (reg kood XXX asukoht XXX); Kostja esindaja vandeadvokaat Madis Päts (AB Luberg ja Päts, Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn, e-post menetlus@lplaw.ee) Istungi toimumise aeg

08.03.2011

Istungil osalenud isikud Hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Kaspar Noor; kostja esindaja vandeadvokaat Madis Päts

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada OÜ PG ja LFOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 LFOÜ kohustub tasuma OÜ-le PG poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu alusel kokku 4473,82 (neli tuhat nelisada seitsekümmend kolm eurot ja kaheksakümmend kaks senti) eurot kahe võrdse suurusega osamaksega hiljemalt 20.03.2011 ja 30.04.2011 hageja lepingulise esindaja OÜ Advokaadibüroo Consensus pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS). 1.2 OÜ PG loobub poolte vahel 24.08.2007 sõlmitud alltöövõtulepingust nr 007/2007 ja/või poolte vahel 07.09.2007 sõlmitud alltöövõtulepingust -008 K tulenevatest mistahes

2 nõuetest ja pretensioonidest LFOÜ vastu ja kinnitab, et pärast lepingu täitmist puuduvad tal LFOÜ vastu mistahes muud rahalised nõuded või pretensioonid. LFOÜ kinnitab omakorda, et ei oma ega esita mistahes nõudeid OÜ PG vastu, millised võiksid tuleneda poolte vahel 24.08.2007 sõlmitud alltöövõtulepingust nr 007/2007 ja/või poolte vahel 07.09.2007 sõlmitud alltöövõtulepingust -008 K. 1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-09-62206 OÜ PG hagis LFOÜ vastu 14 699,68 euro (230 000 krooni) ja viivise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ PG hagi LFOÜ vastu 14 699,68 euro (230 000 krooni) ja viivise nõudes.

Pooled esitasid 08.03.2011.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Piret Randmaa Kohtunik