2-10-62582/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. märts 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-62582

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi IS´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7309,57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Hageja esindaja: Silva K (XXX)

Kostja: IS (isikukood XXX, elukoht XX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista IS´lt Swedbank AS-i kasuks lepingust tulenev võlgnevus kokku 2 247,70

(kaks tuhat kakssada nelikümmend seitse eurot ja seitsekümmend senti) eurot, millest

põhivõlgnevus on 1 981,26 eurot, intress 218,93 eurot ning viivis 47,51 eurot.

3. Välja mõista IS´lt Swedbank AS-i kasuks lepingust tulenev viivis põhivõlalt (s.o 1 981,26

eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

14.12.2010.a. kuni põhivõla tasumiseni.

4. Välja mõista IS´lt Swedbank AS-i kasuks lepingust tulenev võlgnevus kokku 6 122,70

(kuus tuhat ükssada kakskümmend kaks eurot ja seitsekümmend senti) eurot, millest

põhivõlgnevus on 5 328,31 eurot, intress 526,78 eurot, ning viivis 267,61 eurot.

5. Välja mõista IS´lt Swedbank AS-i kasuks lepingust tulenev viivis 0,044% päevas

põhivõlalt (s.o 5 328,31 eurot) alates 14.12.2010.a. kuni põhivõla tasumiseni.

6. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses IS´i kanda.

2. Välja mõista IS´lt menetluskulu 798,90 (seitsesada üheksakümmend kaheksa eurot ja

üheksakümmend senti) eurot, s.o riigilõiv hagiavalduse esitamisel 798,90 eurot,

Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista ISi´lt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse (VÕS)

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni põhivõla

tasumiseni.

2(3)

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada

kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust

puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib

esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust

puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem

kui

eurot

ja

mitte

rohkem

kui

6400

eurot.

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034796011) või AS

Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057358.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata

hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka

kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude

nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada

otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse

täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata

(TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse

täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse

kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

Karin Sonntak

Kohtunik