Legislator Case Law & Legislation
2-10-60726/3 AI generated

2-10-60726/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-60726/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-60726

Legislator headnote

AI generated

2-10-60726/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-60726

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-60726

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2011. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-60726 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Olavi Roos vastu 72,73 euro (1 138 krooni) väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 72,73 euro (1 138 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa Tartu osakond (Põllu 1a, 50303 Tartu, esindaja Maivi Parv). Kostja Olavi Roos RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Olavi Roos’ilt Eesti Haigekassa kasuks 72,73 eurot (1138 krooni). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Olavi Roos’i kanda. Välja mõista Olavi Roos’lt Eesti Vabariigi kasuks 63,92 eurot riigilõivu katteks. Riigilõivu vabatahtlikuks tasumiseks tuleb Olavi Roos’l 30 päeva jooksul käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest tasuda väljamõistetud 63,92 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900078538. Maksekviitung või andmed tasumise kohta tuleb Olavi Roos’l esitada Tartu Maakohtu kantseleisse või saata aadressil Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, 50092, Tartu, või tmktartu.menetlus@kohus.ee Vabatahtlikuks tasumiseks antud tähtaja möödumisel saata kohtuotsus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu. Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

2 Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 15,98 eurot (250 kr) ja mitte rohkem kui 6 391,16 eurot (100 000 kr) (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hageja on taotlenud menetluskulude jätmist kostja kanda, hageja on riigilõivu tasumisest vabastatud Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 alusel. TsMS § 190 lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kostjalt tuleb välja mõista riigilõiv 63,92 eurot, mille tasumisest hageja oli vabastatud.

Kohtunik