2-10-33893/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-33893 Tsiviilasi AS DnB NORD Liising hagi AT vastu võla nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS DnB NORD Liising Hageja esindaja: Virge M (AS DnB NORD Liising ); Kostja: AT(isikukood: XXXXXXXXXX, elukoht registris: XXX; elukoht avalduses: XXX); Kostja esindaja: Anatoli P FIE (registrikood XXX, XXX). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS DnB NORD Liising ja kostja AT vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 AT tasub AS-le DnB NORD Liising nõude põhisumma 21312,61 (kakskümmend üks tuhat kolmsada kaksteist eurot ja 61 senti) eurot. Kostja tasub esimese osamaksena 10% nõudest 15. maiks 2011.a. Ülejäänud nõue tasutakse kahe aasta jooksul igakuiselt 15. kuupäevaks võrdsetes osades alates 15. juunist 2011.a. Pool hageja tasutud riigilõivust summas 1118,45 (üks tuhat ükssada kaheksateist eurot ja 45 senti) eurot lisatakse põhisummale. Hageja loobub viivise nõudest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-33893, AS DnB NORD Liising hagi AT vastu võla nõudes.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskuludega on arvestatud kompromissi punktis 1.1.Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS DnB NORD Liising poolt tasutud pool riigilõivust summas 1118,45 (üks tuhat ükssada kaheksateist eurot ja 45 senti) eurot, hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, AS SEB Pank selgitusega „osaline riigilõivu tagastamine“.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „käesoleva tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS DnB NORD Liising hagi AT vastu võla nõudes.

03.03.2011.a. toimunud kohtistungil sõlmisid pooled kompromissi Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 1118,45 eurot. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu kokku summas 35 000 krooni ehk 2236,90 eurot, milles 1118,45 eurot kuulub AS-ile DnB NORD Liising tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik