2-10-61704/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2011. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-61704 Tsiviilasi H. H. : xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx , xxxxx xxx x-xx) hagi K. H. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x) vastu alusetult saadu - 200 000 krooni - väljamõistmiseks Menetlustoiming Tagatise tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada H. H. nr xxxxxxxxxxxxxx A. S. S. E. B. P. .12.2010. a antud tagatis - 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot 11 senti (10000 krooni). 2. Saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib H. H. määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotluse sisu

Tartu Maakohtu 10.12.2010. a määrusega seati hagi tagamiseks kinnistusraamatusse K. H. L. (registriosa nr) kohtulik hüpoteek summas 200 000 krooni (ehk 12782,33 EUR) H. H. . Muu hulgas kohustati H. H. hagi tagamise määruse täitmiseks tagatis 10 000 krooni (ehk 639,11 EUR) hiljemalt 10.01.2011. a.

2 (2) H. H. 16.12.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxxxxxxxx Pank 10 000 krooni (tl 17) hagi tagamise määruse täitmise tagatisena. Tartu Maakohtu Tartu Maakohtu 19.01.2011. a otsusega, mis jõustus 07.02.2011. a, rahuldati H. H. ning menetluskulud jäeti K. H. (tl 29-30).

28.02.2011. a esitas H. H. – vandeadvokaat K. L. , milles taotleb tagatise – 639,11 euro - tagastamist H. H. nr xxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank, sest Tartu Maakohtu 19.01.2011. a otsus on jõustunud ning sellega on ära langenud tagatise andmise põhjus.

Kohtu põhjendus

Kohus leiab, et avaldus tuleb rahuldada.

TsMS § 195 lg 1 esimene lause sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kohus on saatnud tagatise tagastamise avalduse K. H. , kuid viimane ei ole määratud tähtajaks – 11.03.2011. a – oma seisukohta esitanud.

Arvestades asjaolu, et Tartu Maakohtu 19.01.2011. a otsusega, mis jõustus 07.02.2011. a, rahuldati täielikult H. H. ning K. H. puuduvad ka TsMS § 391 lg 1 p-des 1-3 sätestatud hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamise alused, siis tuleb hagejale tagastada antud tagatis - 639,11 eurot (10000 krooni).

Lembit Käis kohtunik