Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-63/7 AI generated

3-11-63/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-63/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi O.Pi kaebus Ida Prefektuuri Narva arestimaja tegevuse peale ravimi ja dieettoidu mittevõimaldamisel ning nõuetele mittevastavasse kambrisse paigutamisel Resolutsioon Jätta O.Pi riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse võib vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-11-63/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse võib vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-63 Määruse kuupäev

10. märts 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi O.Pi kaebus Ida Prefektuuri Narva arestimaja tegevuse peale ravimi ja dieettoidu mittevõimaldamisel ning nõuetele mittevastavasse kambrisse paigutamisel

Resolutsioon Jätta O.Pi riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse võib vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD JA TAOTLUSED O.P on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palub tunnistada õigusvastaseks Ida Prefektuuri tegevus Narva arestimajas talle ravimi ja dieedi mittevõimaldamisel ning nõuetele mittevastavasse kambrisse paigutamisel. Kaebuses sisalduvas taotluses soovis kaebaja riigi õigusabi ja põhjendas seda väitega, et osalemine protsessis seab ohtu tema olulised huvid.

KOHTU PÕHJENDUSED Riigi õigusabi andmise alused ja kord on kehtestatud riigi õigusabi seaduses. Selle § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. O.P on suutnud kaebuse iseseisvalt vormistada, selles on olemas tema eesmärkide mõistmist võimaldavad põhjendused ja selgelt väljendatud taotlus, mille lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetlus rajaneb uurimispõhimõttel ning vastava seadustiku § 19 lg 7 kohaselt pole halduskohus seotud kaebuse sõnastusega, mis tähendab sisuliselt seda, et kohus saab esitatud nõuete lahendamiseks vajalikud asjaolud välja selgitada ja anda vaidlustatule õigusliku hinnangu ka siis, kui kaebuse esitaja ei oska neid ise õiguslikult põhjendada. Kuna kaebuse ja sellele puuduste kõrvaldamise korras esitatud täienduse sisu lubab järeldada, et O.P on võimeline oma õigusi ise piisaval määral kaitsma, pole riigi poolse õigusabi andmine talle vajalik ega võimalik ning vastav taotlus jääb juba nimetatud riigiõigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

Raili Randlane Kohtunik