2-10-31290/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-31290

Tsiviilasi

JIOÜ hagi DI vastu võla nõudes

Hagi hind

132,80 eurot (2077,89 krooni)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: JIOÜ (registrikood XXX asukoht XXX),

Hageja esindaja: Silver E (XXX),

Kostja: DI(isikukood XXX, aadress XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada JIOÜ ja DI vahel 02.02.2011.a sõlmitud

alljärgnev kompromiss:

• DI kohustub tasuma JIOÜ-le hagi aluseks oleva

põhivõla katteks 132,80 eurot, viivisevõla katteks

99,55 eurot, hageja õigusabikulude katteks 119,69

eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96

eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku

384,00 (kolmsada kaheksakümmend neli eurot ja 00

senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

• 05.03.2011 16 eurot

• 05.04.2011 16 eurot

• 05.05.2011 16 eurot

• 05.06.2011 16 eurot

• 05.07.2011 16 eurot

• 05.08.2011 16 eurot

• 05.09.2011 16 eurot

• 05.10.2011 16 eurot

• 05.11.2011 16 eurot

• 05.12.2011 16 eurot

• 05.01.2012 16 eurot

• 05.02.2012 16 eurot

• 05.03.2012 16 eurot

• 05.04.2012 16 eurot

• 05.05.2012 16 eurot

• 05.06.2012 16 eurot

• 05.07.2012 16 eurot

• 05.08.2012 16 eurot

• 05.09.2010 16 eurot

• 05.10.2012 16 eurot

• 05.11.2012 16 eurot

• 05.12.2012 16 eurot

• 05.01.2013 16 eurot

• 05.02.2013 16 eurot

• DIkohustub

võlgnevuse

tasuma

JIOÜ

arveldusarvele XXXXXXXXXX Danske Bank A/S

Eesti filiaal viitenumbriga XXXXXXXXXX.

• DIpoolt kompromissilepingust tuleneva maksega

viivitamisel on JIOÜ-l õigus koheselt sisse nõuda

kogu võlgnevuse jääk ja DI kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

• Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-31290 menetlus JIOÜ hagi

DI vastu võla nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale

pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot

(kolmkümmend üks eurot ja 96 senti).

4. Riigilõiv

tagastada

OÜ

JI

arveldusarvele

nr

XXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse

loobunuks

õigusest

esitada

kompromissi

kinnitavale

kohtumäärusele määruskaebust.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

18.10.2010.a. esitas JIOÜ hagi DI vastu 265,54 eurot nõudes.

21.02.2011.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu.

Poolte vahel on 02.02.2011.a sõlmitud kompromiss. Kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning

menetlus tsiviilasjas nr 2-10-31290 lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust summas

31,96 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

Hageja on 30.06.2010 tasunud riigilõivu 47,93 eurot ning 18.10.2010 tasunud riigilõivu

15,98 eurot, kokku summas 63,91 eurot.

Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 31,96

eurot..

Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Tiia Mõtsnik

Kohtunik