Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-1917/27 AI generated

3-10-1917/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1917/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Elle Kask Otsuse kuulutamise aeg ja koht 11.03.2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-1917 Haldusasi D. M. kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koiki (Koik) toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks ning prokuratuuri toimingu sooritamise kohustamiseks. Menetlusvorm Suuline menetlus Menetlusosalised Kaebaja esindaja adv Marko Tiiman ning vastustaja poolel Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik, kelle toimingut vaidlustatakse ning Riigiprokuratuuri, kelle pädevusse kuulub kaebuse kohustamise osa, esindaja Dilaila Nahkur-Tammiksaar. Resolutsioon Jätta D. M. kaebus rahuldamata. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (HKMS § 31 lg 4).

Legislator headnote

AI generated

3-10-1917/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M. kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koiki (Koik) toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks ning prokuratuuri toimingu sooritamise kohustamiseks. Menetlusvorm Suuline menetlus Menetlusosalised Kaebaja esindaja adv Marko Tiiman ning vastustaja poolel Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik, kelle toimingut vaidlustatakse ning Riigiprokuratuuri, kelle pädevusse kuulub kaebuse kohustamise osa, esindaja Dilaila Nahkur-Tammiksaar. Resolutsioon Jätta D. M. kaebus rahuldamata. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (HKMS § 31 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Elle Kask Otsuse kuulutamise aeg ja koht 11.03.2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-1917 Haldusasi D. M.

kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koiki (Koik) toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks ning prokuratuuri toimingu sooritamise kohustamiseks. Menetlusvorm Suuline menetlus Menetlusosalised Kaebaja esindaja adv Marko Tiiman ning vastustaja poolel Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik, kelle toimingut vaidlustatakse ning Riigiprokuratuuri, kelle pädevusse kuulub kaebuse kohustamise osa, esindaja Dilaila Nahkur-Tammiksaar. Resolutsioon Jätta D. M. kaebus rahuldamata. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (HKMS § 31 lg 4).

Elle Kask Kohtunik