Legislator Case Law & Legislation
2-04-718/35 AI generated

2-04-718/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-718/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2010, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi R G hagi A K vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg märts 2010 Hagihind 7130,81 eurot (111 573 krooni) Hageja: R G (IK XXX) Hageja esindaja: Vassili Vorobjov (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A K (IK XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-04-718/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Lugeda tuvastatuks, et R G kuulub pärimisõigus ½ (üks kahendik) mõttelisele osale korteriomandist asukohaga XXX Narva (kantud Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva jaoskonna registriosasse nr 2736009) ja lugeda tuvastatuks, et R G kuulub pärimisõigus korteriomandile asukohaga XXX Narva (kantud Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva jaoskonna registriosasse nr 1574309).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-04-718 Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2010, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi R G hagi A K vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

01. märts 2010 Hagihind 7130,81 eurot (111 573 krooni) Hageja: R G (IK XXX) Hageja esindaja: Vassili Vorobjov (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A K (IK XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lugeda tuvastatuks, et R G kuulub pärimisõigus ½ (üks kahendik) mõttelisele osale korteriomandist asukohaga XXX Narva (kantud Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva jaoskonna registriosasse nr 2736009) ja lugeda tuvastatuks, et R G kuulub pärimisõigus korteriomandile asukohaga XXX Narva (kantud Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva jaoskonna registriosasse nr 1574309).

3. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses A K kanda, hagejale R G hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Menetluskulude riigituludesse väljamõistmise lahendab kohus eraldi määrusega.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.

Aarne Lõhmus Kohtunik