2-10-25529/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-10-25529/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-25529 Tsiviilasi M K hagi T K vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind
1 597,79 eurot (25 000 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M K (isikukood XXX aadress XXX), Hageja esindaja: Kaili Siilak (OÜ Pearu Õigusbüroo, aadress Suur-Karja 3, Tallinn 10140, E-post: kaili.siilak@pearu.ee), Kostja: T K (isikukood XXX, aadress XXX) Asja läbivaatamise kuupäev
09. märts 2011.a. Istungil osalenud isikud Hageja M K, hageja esindaja Kaili Siilak ja kostja T K
RESOLUTSIOON
1. Lahutada M K’i hagi T K’i abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, abieluakti kande nr XXX.
2. Välja mõista T K’ilt menetluskulu summas 319,55 EUR (kolmsada üheksateist eurot ja 55 senti) Eesti Vabariigi kasuks.
3. Menetluskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest ühekordse maksena Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2900078444.
4. Menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).
5. Muud poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. Abielust on XXX.a sündinud tütar K K. Hageja palub kohtul abielu lahutada. Abikaasade faktilised abielusuhted lõppesid detsembris
2 2009, mil kostja lahkus poolte ühisest kodust ning asus elama üürikorterisse. Hageja soovib abielu lahutada, kuna hageja leiab, et abielu jätkamine ei ole võimalik. Perekonnanime hageja muuta ei soovi.
Kostja arvamus Kostja ei ole kooselu jätkamise vastu, kuid leiab, et see ei ole ühe inimese otsustada.
Kohtu järeldused PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Kohus, kuulanud ära poolte seletuse leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud 2009 aastal. Nad elavad erinevates elukohtades, mis võimaldab kohtul järeldada, et abikaasad kooselu ei taasta.
Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 190 lg 3 järgi menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Käesolevas asjas andis kohus hagejale menetlusabi ja vabastas hageja 01.12.2010 määrusega riigilõivu summas 5 000 krooni tasumisest. Kuivõrd kohus hagi rahuldas tuleb riigilõiv summas 319,55 eurot (5 000 krooni) kostjalt riigituludesse välja mõista. Muud poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. TsMS § 179 lg 1 kohaselt mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. TsMS § 179 lg 5 järgi peab kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. TsMS § 179 lõikes 7 nimetatud nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).
Koidula Laurisaar kohtunik