2-10-49423/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-49423 Tsiviilasi 178,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht: XXX); hageja lepinguline esindaja Silver E (Julianuse Õigusbüroo OÜ ); kostja AO(isikukood XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-10-49423/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt AO hageja AS-i E kasuks välja viivis menetluskuludelt (s.o 298,38 eurot) alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Full text
2-10-49423
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. märts 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-49423 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
AS-i E hagi AO vastu võla väljamõistmise nõudes
178,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht: XXX); hageja lepinguline esindaja Silver E (Julianuse Õigusbüroo OÜ ); kostja AO(isikukood XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt AO hageja AS-i E kasuks välja põhivõlgnevusena 178,63 eurot (ükssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 63 senti), viivis 7,20 eurot (seitse eurot ja
20 senti) ja võla sissenõudmisega seotud kulud 30,36 eurot (kolmkümmend eurot ja
36 senti.
3. Mõista kostjalt AO hageja AS-i E kasuks välja viivis perioodil alates 07.10.2010 kuni põhinõude (s.o 178,63 eurot) kohase täitmiseni 0,15 % päevas tasumata võlasummalt.
4. Mõista kostjalt AO hageja AS-i E kasuks välja viivis menetluskuludelt (s.o 298,38 eurot) alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
1. Menetluskulud jätta kostja AO kanda.
2. Mõista kostjalt AO välja menetluskulud summas 298,38 (kakssada üheksakümmend kaheksa eurot ja 38 senti) krooni AS-i E kasuks.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 09. märtsil 2011.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 63,91 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002 , viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Hannes Olev kohtunik