Legislator Case Law & Legislation
2-10-49086/6 AI generated

2-10-49086/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-49086/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-10-49086/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim waiver of claims by creditors creditor petition for bankruptcy Debt Collection and Bankruptcy Act set-off in bankruptcy revocation of payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi läbi vaatamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 11.03. 2011. a Raplas Tsiviilasja number 2-10-49086

Hagi ese Hagi hind Tehingu tagasivõitmine pankrotimenetluses 8517.53 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Celastone (pankrotis) 11363800 Esindaja: pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo Kostja: Polest Müügigrupp OÜ 11243088 asukoht: Tallinn, Majaka 26

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

Tühistada hagi tagamine, millega seoses on Pärnu Maakohtu 7.10.2010.a. määrusega arestitud Polest Müügigrupp OÜ arvelduskontod pankades hagihinna, so 133 270 EEK ulatuses.

Ärakiri käesolevast määrusest saata hagi tagamise määruses loetletud pankadele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

2

Asjaolud

4.10.2010.a. esitas OÜ Celastone (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmer Pärnu Maakohtule hagi Polest Müügigrupp OÜ vastu tehingu tagasivõitmiseks OÜ Celastone pankrotimenetluses. Pärnu Maakohtu 5.11.2010.a. määrusega tsiviilasjas nr.2-09-49626 kinnitati OÜ Celastone pankrotimenetluses sõlmitud kompromiss. Kompromissi tähtaeg oli seotud võlausaldajate nõuete rahuldamisega kompromissotsuses näidatud ulatuses ja pankrotimenetluse kulude tasumisega. Kuna kompromissotsus on käesolevaks ajaks täidetud, on pankrotihaldur esitanud taotluse Polest Müügigrupp OÜ vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ja hagi tagamise tühistamiseks.

Kohtu seisukoht

Vastavalt TsMS § 424 lg.1 võib hageja oma hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna tsiviilasja nr.2-10-49086 menetlus on eelmenetluse staadiumis, kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik ei ole. TsMS § 423 lg.1 p.2 kohaselt jätab kohus hagi selle tagasivõtmise korral läbi vaatamata. Kuna hagi tagamise alus on ära langenud, tuleb Pärnu Maakohtu 7.10.2010.a. määrusega tehtud hagi tagamine tühistada TsMS § 386 lg.1 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv