Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-67287/4 AI generated

2-10-67287/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-67287/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 11.03.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-67287 Tsiviilasi Swedbank AS hagi ME vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 105597,91 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (rk: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Anneli A ( XXX) Kostja: ME(ik. XXX, elukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-10-67287/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista ME VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras viivis põhinõudelt 6748,94 eurot alates 31.12.2010 kuni kohtuotsuse täitmiseni Swedbank AS kasuks, kuid mitte rohkem kui põhivõlg. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud ME kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kohus võib kaebust menetleda kirjalikus menetluse, kui ei esitata taotlus istungi pidamiseks. Menetluskulude kindlaksmääramise taotlus tuleb esitada 30 päeva jooksul kohtulahendi jõustumiseni otsuse teinud maakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 11.03.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-67287 Tsiviilasi Swedbank AS hagi ME vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 105597,91 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (rk: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Anneli A ( XXX) Kostja: ME(ik. XXX, elukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista ME põhivõlg 7613,66 eurot Swedbank AS kasuks.

3. Välja mõista ME VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras viivis põhinõudelt 6748,94 eurot alates 31.12.2010 kuni kohtuotsuse täitmiseni Swedbank AS kasuks, kuid mitte rohkem kui põhivõlg. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud ME kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kohus võib kaebust menetleda kirjalikus menetluse, kui ei esitata taotlus istungi pidamiseks. Menetluskulude kindlaksmääramise taotlus tuleb esitada 30 päeva jooksul kohtulahendi jõustumiseni otsuse teinud maakohtule.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka Tsiviilasi nr.2-10-67287

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik TsMS § 444 lg 4 järgi võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Kostja on kohtule esitatud vastuses hagi õigeks võtnud. Kohtunik