Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-3609/3 AI generated

2-11-3609/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-3609/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-11-3609/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
living expenses insufficient economic hardship demonstrated financial need maintenance of adult child child benefit eligibility costs of visitation rights
AI generated
110114160
2-12-4540/6
415124676
2-25-4327/9
108779423
2-08-50822/7
289704496
2-21-1976/8
280389625
2-20-510/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 10.03.2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviiasja number 2-11-3609 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 585 EUR Menetlusosalised Hageja: A S xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x-x Kostja: P S xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x-xx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista P S’ilt (xxxxxxxxxx) A S’i (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha 65 (kuuskümmend viis) EUR alates 25.11.2010.a. kuni xxxx-xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-3609 jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Apellatsioonkaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

2

Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt maksis kostja oma pojale A S’ile elatisraha kuni 18-aastaseks saamiseni. Kuna hageja jätkab õpinguid xxxx-xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx, soovib ta saada isalt elatist kuni kooli lõpetamiseni summas 65 EUR kuus.

Kostja seisukoht Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised asjaolud lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 7.02.2011.a.

Kohtu seisukoht Kohus peab otstarbekaks lahendada asi kirjalikus menetluses. Hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja sellele vastuväiteid esitanud ei ole. Perekonnaseaduse § 97 p.1 ja 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps ja laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagi rahuldamisele ja kostjalt tuleb välja mõista igakuine elatisraha. A S kasuks kuna kooli lõpetamiseni hageja poolt taotletud ulatuses.

Kohtunik: Anne Randjärv