Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-66762/5 AI generated

2-10-66762/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-66762/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS 1 Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg 10. märts 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-66762 Tsiviilasi RS’u hagi A S’u vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RS (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: N S (XXX); Kos...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg 10. märts 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-66762 Tsiviilasi RS’u hagi A S’u vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RS (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: N S (XXX); Kostja: A S (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada RS’u ja A S’u vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 A S tasub alates 01. märtsist 2011 elatist RS’ule N S’u arveldusarvele igakuiselt 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-66762 menetlus RS’u hagis A S’u vastu elatise väljamõistmise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja asjaolud 29.12.2010.a esitas RS hagi A S’u vastu elatise väljamõistmise nõudes.

09.03.2011.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2

Koidula Laurisaar Kohtunik