2-09-19393/22 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-09-19393

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

9. märts 2011. a Põlva Tsiviilasja number 2-09-19393 Tsiviilasi

P. T. M. R. 123 440 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

1. Hageja – P. T. : xxxxxxxx, asukoht: xxxxxx xxxx xx ) Hageja seaduslik esindaja – P. U. lepinguline esindaja

– vandeadvokaat U. K.

2. Kostja – M. R. : xxxxxxxxxxx, elukoht: Võru xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx) Kostja lepinguline esindaja - F. L. Kirjalik menetlus

9. märts 2011. a Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Resolutsioon

1. Kinnitada P. T. M. R. sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus P. T. M. R. vastu 123 440 krooni väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel:

1.1 M. R. P. T. nr xxxxxxxxxx S. AS) võlgnevuse 6037 (kuus tuhat kolmkümmend seitse) eurot 73 senti igakuuliste maksetena vähemalt 204,52 euro (3200 krooni) suuruses summas hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks, sealjuures esimene osamakse tuleb tasuda 30.01.2011. a;

1.2 Punktis 1.1 nimetatud makse tasumisega viivitamisel kohustub M. R. P. T. põhivõlalt - 4439,94 eurot (69470 krooni) - vastavalt kehtivale seadusandlusele;

1.5 M. R. P. T. riigilõivu katteks - 135,81 eurot (2125 krooni) ning ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda;

1.6 Pooltel ei ole üksteise vastu ühtegi tsiviilasjast nr 2-09-19393 tulenevat pretensiooni;

1.7 Pooled kinnitavad, et nad on nõus vähendama edasikaebe tähtaega 3 päevani.

2-09-19393

2(3)

2. Välja mõista M. R. P. T. 135 (ükssada kolmkümmend) viis eurot 81 senti riigilõivu katteks ning jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada P. T. nr xxxxxxxxxx S. AS) pool tasutud riigilõivust, s.o riigilõiv summas 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 62 senti (4250krooni).

4. Määrus riigilõivu tagastamise (p 3) osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 09.03.2011. a kell 16.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Kohtule on esitatud kirjalik kompromissileping, mille on sõlminud hageja seaduslik esindaja

P. U. kostja M. R. lepingus taotletakse menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Peale selle taotleb hageja tasutud riigilõivust (8500 krooni) poole tagastamist P. T. nr xxxxxxxxxx S. AS-is seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.

Kohtu põhjendus

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissilepingu kohaselt on pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

2-09-19393

3(3) lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas tsiviilasjas on P. T. kokku 8500 krooni riigilõivu (sealhulgas 28.04.2009. a 2084,10 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxxx 2900072369 – tl 4-5, ning 29.09.2009. a 6415,90 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxxx 2900072699, - tl 17.

Kuna P. T. M. R. sõlminud kompromissilepingu ning kohus selle kinnitab, siis tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 271,62 eurot (ehk 4250 krooni) tagastada hageja esindaja poolt näidatud arvelduskontole.

TsMS § 168 lg 3 ja § 1741 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kompromissilepingus märgitud riigilõivu osa - 135,81 eurot (2125 krooni). Kompromissilepinguga reguleerimata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda TsMS §

168 lg 3 alusel. Kompromissis märgitud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS §-de 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel.

Lembit Käis Kohtunik