Legislator Case Law & Legislation
2-11-4349/10 AI generated

2-11-4349/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-4349/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-11-4349/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination of mandate voluntary withdrawal reimbursement of costs breach of maintenance obligation withdrawal of debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

09.märts 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-4349

Tsiviilasi OÜ Kallaste Rand hagi OÜ Simuna Ivax vastu põhivõla 1612.98 eurot, viivise 97.62 eurot ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA OÜ Kallaste Rand, reg.kood 10163855, asukoht Tartu maakond, Kallaste, Tööstuse 10; esindaja Jaanus Silm KOSTJA OÜ Simuna Ivax, reg.kood 10072673, asukoht Simuna, Käru mnt.2

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Kallaste Rand hagis OÜ Simuna Ivax vastu põhivõla 1612.98 eurot, viivise 97.62 eurot ja lisanduva viivise nõudes seoses hagist loobumisega.

Tagastada OÜ Kallaste Rand kontole nr. 221040799859 AS Swedbangas määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamise kaudu pool tasutud riigilõivust ehk 191.73 /ükssada üheksakümmmend üks 73/ eurot. Jätta poolte muud menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

2 Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 02.02.2011 alluvusel OÜ Kallaste Rand hagi OÜ Simuna Ivax vastu võla nõudes.

Menetluse käigus on hageja 18.02.2011 esitanud hagist loobumise avalduse koos taotlusega tagastada pool riigilõivust.

Kostja on nõus menetluse lõpetamisega, kuid ei ole nõus tasuma hageja menetluskulusid.

09.03.2011 esitatud avalduses loobus hageja menetluskulude nõudest kostja vastu.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kostja on nõus menetluse lõpetamisega.

Poolte vahelised erimeelsused menetluskulude kandmise osas on leidnud lahendi selliselt, et hageja 09.03.2011 avalduse kohaslt loobus ta menetluskulude nõudest.

Rahuldada hageja taotlus pooles ulatuses riigilõivu tagastamiseks. Riigilõiv on tasutud hageja poolt 02.02.2011 summas 383.46 eurot.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

(allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 25. märtsil 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne