2-09-12531/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-12531

Tsiviilasi

AS-i VC(pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i VC(pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne halduri poolt

esitatud kujul ja lõpetada AS-i VC(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. AS-i VC(pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek L .

3. Vabastada Indrek L AS-i VC(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast

AS-i VC(pankrotis) kustutamist äriregistrist.

4. Määrata AS-i VC(pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks OÜ Archivali

Group .

5. Määrata pankrotihaldur Indrek L töötasuks vastavalt pankrotitoimkonna

otsusele 4 440,22 (neli tuhat nelisada nelikümmend eurot 22 senti) eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks.

6. Kinnitada AS-i VC(pankrotis) pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud

kulutused ja väljamaksed pankrotimenetluses oma ülesannete täitmiseks, kokku

summas 6 430,85 (kuus tuhat nelisada kolmkümmend eurot 85 senti).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada

määruskaebuse

Harju

Maakohtule

päeva

jooksul

alates

määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 20.05.2009 määrusega välja AS-i VC pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks

Indrek

L

.

11.08.2010

määrusega

kinnitas

kohus

AS-i

VC

pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 02.03.2011 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks

lõpparuande AS-i VC(pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta

avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.02.2011. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud

ei ole.

Haldur palub kohtul kinnitada AS-i VC(pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus,

vabastada Indrek L AS-i VC(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas

pankrotihaldur kohtule taotluse määrata pankrotihaldur Indrek L töötasuks 4 440,22 eurot,

millele lisandub sotsiaalmaks ja kinnitada halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalike

kulutuste suuruseks 6 430,85 eurot.

Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:

I ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA, s.h.

ANDMED PANDIESEMETE MÜÜGIST SAADU KOHTA

AS VC(pankrotis) pankrotivarasse on laekunud vara müügist ning nõuete sissenõudmistest

kokku 468 291 krooni alljärgnevalt:

1. Arvelduskonto intressid 941,93 krooni;

2. Pankrotieelsete nõuete sissenõudmistest kokku summas 192 337,50 krooni (27 erineva

ostja poolt laekunud);

3. Pankrotivara müügist laekunud kokku 275 011,57 krooni (koos käibemaksuga);

Kokku moodustavad laekumised AS VC(pankrotis) pankrotivarasse seega 468 291 krooni

(29 929,25 €).

AS VC(pankrotis) pankrotivarasse kuulusid alljärgnevad pandiesemed (üürileandja

pandiõigus):

1) 2 lauatelefoni Siemens;

2) Wireless ruuter Buffalo Airstation Turbo G;

3) Printer-skänner-koopiamasin HP LaserJet M1522nf;

4) Lauaarvuti Tenor;

5) Arvuti kuvar Viewsonic + klaviatuur Logitech + hiir Logitech;

6) Olympus WS-311M Digital Voice Recorder.

Nimetatud pandiesemeid on müüdud kokku kahel avalikul enampakkumisel. Pandiesemete

müügist on laekunud pankrotivarasse rahalisi vahendeid kokku 5 590 krooni (koos

käibemaksuga). I järgu pandipidajale OÜ-le EPF Papiniidu on pankrotimenetluses tehtud

PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel väljamakse summas 3 959,60 krooni.

Ülejäänud pankrotivara nimekirjas kajastatud nõuetest on ebatõenäolised. Suurimad võlgniku

nõuded olid OÜ ESvastu summas 1 810 403,46 EEK (pankrotimenetlus raugenud alates

21.12.2009), OÜ E vastu summas 104 270,28 krooni (pankrotimenetlus on raugenud

24.11.2010), OÜ IP vastu summas 581 681,52 krooni (pankrotimenetlus on raugenud samuti

alates 24.11.2010), KIOÜ vastu summas 129 500 krooni (pankrotimenetlus on raugenud

alates 14.09.2009) ja OÜ TE vastu summas 222 100 krooni (pankrotimenetlus on raugenud

alates 05.10.2009).

Pankrotivara nimekirjas kajastatud finantsinvesteeringute näol oli tegemist osalustega KIOÜ-

s ja OÜ-s TE. Mõlemad äriühingud on tänaseks registrist kustutatud peale pankrotimenetluste

lõpetamist raugemise tõttu.

II ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST PankrS § 146

ALUSEL

Vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti

ei

ole

pankrotimenetluses

tehtud

tagasivõitmise

tagajärgedest

tulenevaid

väljamakseid.

PankrS § 148 lg 1 kohaselt on massikohustusteks pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma

ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused,

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks menetluskulud, ajutise halduri

tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud

vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

Ajutise pankrotimenetluse kulud koos tasumisele kuulunud riigimaksudega moodustasid

kokku 37 838,50 krooni ning on kinnitatud ja tasutud vastavalt Harju Maakohtu 20.05.2009

kohtumäärusele pankrotivarast.

Pankrotimenetluse kulud ja kantud massikohustused pankrotivara arvelt moodustavad kokku

100 621 krooni, mis koosnevad järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest:

1. Tähitud kirjad võlgniku ostjatele summas 2 200 krooni;

2. Maksu-ja Tolliamet, pankrotiaegsed maksukohustused (arvestatud ja tasutud käibemaks

vara müügilt) summas 26 574 krooni;

3. Riigilõivud Ametlikud Teadaanded summas 900 krooni;

4. Riigilõiv pankrotiavalduse esitamisel OÜ TE summas 150 krooni

5. Panga teenustasud summas 1 487 krooni;

6. Advokaadibüroo Kaevando ja Partnerid OÜ summas 18 360 krooni (õigusabi seoses

hagiavalduse koostamisega AS E vastu ning muud toimingud tsiviilasjas nr. 2-09-59533).

7. Dokumentide arhiveerimine ja hoiustamine PankrS § 130 lg 5 kohaselt summas 27 000

krooni;

8. Halduribüroo kulud 2009.aastal kokku summas 12 000 krooni.

9. Raamatupidamine ja halduri vajalikud kulud 2010.aasta eest kokku 9 700 krooni

(vastavalt PankrS § 66 lg 1 esitatud aruanded) (306,78 eurot);

10. OÜ L summas 2 250 krooni kaubamärgiregistri teenused

KOKKU: Tasutud väljamaksed massikohustuste ning pankrotimenetluse kulude katteks

pankrotivarast kokku on olnud 100 621 krooni (6 430,85 €) .

Suurimate tehtud kulude kohta pankrotimenetluses lisan selgituseks järgnevat:

1. Peaaegu kõik AS VC(pankrotis) pankrotimenetluse toimingud on läbi viidud halduri

büroos, kasutades selle sisseseadeid ning muid tasulisi teenuseid (bürookulud, halduri

töökohta, auto kasutust, autoga seotud kulusid, kulusid postivahendite, sidekuludele,

bürootehnika kasutamise, küte, valgus, tasuliste elektroonsete registrite, õigusaktide

kasutamise ning lisaks raamatupidamise korraldamise). Halduribüroo kulude

igakuiseks kulude summaks on arvestatud 2009.aastal vastavalt pankrotitoimkonna

otsusele 1 500,00 krooni ühes kalendrikuus.

2. Dokumentide arhiveerimine ja hoiustamine PankrS § 130 lg 5 kohaselt summas

27 000,00 krooni (1 725,61 eurot). PankrS § 130 lg 5 kohaselt on halduril kohustus

pankrotimenetluse lõpetamisel näha ette rahalised vahendid isiku tegevusena loodud ja

saadud dokumentide säilitamiseks ning vastutab nende säilitamise eest üleandmiseni

säilitusteenust osutavale isikule või arhiivile. Haldur on andnud kõik nimetatud

dokumendid üle OÜ Archivali Group .

Pankrotimenetluses tehtud kulud on läbi vaadanud ja heaks kiitnud pankrotitoimkond

käesoleva aruande koostamisel. Kõik kulud on vaadatud läbi ja kinnitatud lisaks 16.11.2010

toimunud võlausaldajate üldkoosolekul ning kulud on vaadanud üle ja kinnitanud ka võlgniku

juhatus.

Pankrotivarast tasumata kulud:

PankrS § 651 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 5 kohaselt

makstakse haldurile tavapäraselt tasu alammääras. PankrS § 651 sätestab alammääras tasu

arvestuse alused.

AS VC(pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu on halduri taotlusel alammääras

summas 4 440,22 €, millele lisandub sotsiaalmaks summas 1 465,27 € (arvestuskäik tasu

alammääras 468 291,00 krooni (29 929,25 €) = 2 556,00 + 17 129,25 x 11% = 1 884,22)

Haldur lähtus tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses

seoses nõuete sissenõudmistega ja muul viisil pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud

summas 29 929,25 €. Kohus arvestab halduri tasu suuruse määramisel töö mahtu, keerukust ja

pankrotihalduri kutseoskuseid. Töö mahu ja keerukuse ning pankrotihalduri kutseoskuse

hindamisel lähtub kohus sealhulgas pankrotivara iseloomust, võlgniku tegevusalast ja

võlausaldajate arvust ning pankrotimenetluse ulatusest.

III ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA JA VÕLGNIKUL TEISTELT ISIKUTELT

SAADAOLEVA VARA KOHTA

Muu müümata pankrotivara puudub. AS VC(pankrotis) pankrotimenetluses on jäänud sisse

nõudmata osad üksikud nõuded ostjate vastu (ebatõenäolised) ning pankrotitoimkond on

andnud käesoleva aruande esitamisel haldurile PankrS § 162 lg 1 p 3 kohase nõusoleku

lõpparuande esitamiseks.

IV ANDMED JAOTISE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE

RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA

AS VC(pankrotis) pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 84 609 683,40 krooni.

Pankrotihaldur esitas vastuväited kokku viie võlausaldaja nõudele ja ühe võlausaldaja nõude

rahuldamisjärgule.

Peale nõuete kaitsmise koosolekut esitas 13.11.2009 AS E Harju Maakohtule hagiavalduse

AS VC(pankrotis) vastu, milles AS E palus tunnustada nõuet summas 7 000 000,00 krooni

AS VC(pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud esimese järjekoha

nõudena. 30.06.2010 Harju Maakohtu määrusega (tsiviilasi nr 2-09-59533) kinnitati

kompromiss, mille kohaselt AS E loobus Harju Maakohtule AS VC(pankrotis) pankrotihaldur

Indrek L vastu esitatud hagist, millega paluti kohtul tunnustada AS E nõuet AS

VC(pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud esimese järjekoha

nõudena. Sõlmitud kompromissi kohaselt loobus AS E hagist ning nõustus asjaoluga, et AS E

nõue AS VC(pankrotis) pankrotimenetluses jääb tunnustatuks PankrS § 153 lg 1 p 2

sätestatud rahuldamisjärgus.

AS VC(pankrotis) pankrotimenetluses on tunnustatud seega PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud I

järgus nõudeid kokku 53 769,55 krooni, PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud II järgus nõudeid

kokku 84 310 705,59 krooni ning PankrS § 153 lg 1 p 3 sätestatud III järgus nõudeid kokku

74 304,92 krooni.

Haldur esitas Harju Maakohtule kinnitamiseks koostatud jaotusettepaneku. 11.08.2010

kohtumäärusega kinnitas Harju Maakohus AS VC(pankrotis) pankrotimenetluses koostatud

jaotusettepaneku. Jaotusettepaneku kinnitamise määrusele vastuväiteid ei esitatud. Vastavalt

halduri poolt koostatud jaotusettepanekule ja jõustunud kohtumäärusele on haldur

pankotivarasse laekunud rahaliste vahendite arvelt teostanud väljamakseid võlausaldajatele

kokku 543 959,60 krooni.

V IGA VÕLAUSALDAJA TUNNUSTATUD NÕUDE OSA, MILLE ULATUSES

VÕLAUSALDAJA EI OLE RAHA SAANUD

EP OÜ

3 959,60

53 769,55

49 809,95

3 183,44

FMC

113,17

17 668,56

17 555,39

1 121,99

UÖ

44,18

6 898,13

6 853,95

438,05

Advokaadibüroo Glikman & Partnerid

457,62

71 449,00

70 991,38

4 537,18

MS

25,62

4 000,00

3 974,38

254,01

EP AS

1 281,93

200 149,23

198 867,30

12 709,94

EK

0,00

389,00

389,00

24,86

T T AS

83,19

12 988,80

12 905,61

824,82

V B

210,46

32 860,00

32 649,54

2 086,69

V R

13,57

2 119,00

2 105,43

134,56

R K

124,90

19 500,00

19 375,10

1 238,29

FIE E L

136,10

21 250,00

21 113,90

1 349,42

Tallinna Ülikooli Akad. Raamatukogu

18,48

2 885,00

2 866,52

183,20

A AS

62,32

9 730,83

9 668,51

617,93

L S

2,24

349,00

346,76

22,16

S P

0,95

149,00

148,05

9,46

3 S IT OÜ

881,34

137 604,70

136 723,36

8 738,22

SS

50,37

7 865,00

7 814,63

499,45

KE A OÜ

37,34

5 830,00

5 792,66

370,22

M OÜ

16 394,73

2 559 725,00

2 543 330,27

162 548,43

AP

2,24

349,00

346,76

22,16

M B

0,24

37,50

37,26

2,38

N B

0,24

37,50

37,26

2,38

M V

23,06

3 600,00

3 576,94

228,61

L OÜ

60,46

9 440,00

9 379,54

599,46

L OÜ

26,98

4 212,60

4 185,62

267,51

Tartu Ülikooli Raamatukogu

19,21

2 999,99

2 980,78

190,51

E AS

221,73

34 618,46

34 396,73

2 198,35

B U A Eesti Filiaal

2 271,79

354 696,00

352 424,21

22 524,01

Eesti Väärtpaberikeskus AS

7,19

1 122,67

1 115,48

71,29

LLL OÜ

50,26

7 847,00

7 796,74

498,30

K D

0,00

320,00

320,00

20,45

IDG I P S

513,75

80 212,30

79 698,55

5 093,67

ISS E AS

18,87

2 946,95

2 928,08

187,14

IV

24,66

3 850,00

3 825,34

244,48

J S

1,89

295,00

293,11

18,73

Swedbank Liising AS (tingimuslik)

16 088,96

2 511 983,74

2 495 894,78

159 516,75

K N

4,78

746,00

741,22

47,37

K AS

13,15

2 053,20

2 040,05

130,38

E AS

44 834,16

7 000 000,00

6 955 165,84

444 516,11

ABC M AS

42,47

6 631,00

6 588,53

421,08

J I OÜ

386,81

60 393,60

60 006,79

3 835,13

T T AS

260,19

40 623,98

40 363,79

2 579,72

V OÜ

9,07

1 416,00

1 406,93

89,92

AS W

527,75

82 398,73

81 870,98

5 232,51

Maksu- ja Tolliamet

39 426,74

6 155 733,40

6 116 306,66

390 903,24

Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik)

6 417,69

1 002 000,71

995 583,02

63 629,35

O F AS

239,91

37 457,90

37 217,99

2 378,66

R P

2,50

391,00

388,50

24,83

L P

1,92

299,00

297,08

18,99

FIE T R

20,44

3 192,00

3 171,56

202,70

L AS

389 881,72

60 872 597,34

60 482 715,62 3 865 550,06

A A

77,36

12 078,00

12 000,64

766,98

A A

135,07

21 088,11

20 953,04

1 339,14

A A

35,77

5 584,50

5 548,73

354,63

L B

27,25

4 254,00

4 226,75

270,14

A B

15,95

2 491,00

2 475,05

158,18

V B

84,24

13 152,00

13 067,76

835,18

G E

100,21

15 645,67

15 545,46

993,54

E E

160,50

25 058,68

24 898,18

1 591,28

A F

617,78

96 454,67

95 836,89

6 125,09

A H

65,05

10 157,00

10 091,95

644,99

E H

19,85

3 099,00

3 079,15

196,79

MLH

178,62

27 888,45

27 709,83

1 770,98

VI

160,98

25 134,36

24 973,38

1 596,09

OJ

159,62

24 921,86

24 762,24

1 582,60

K K

80,13

12 511,40

12 431,27

794,50

A K

19,11

2 983,00

2 963,89

189,43

R K

94,09

14 690,00

14 595,91

932,85

M –M K

20,37

3 180,00

3 159,63

201,94

S K

37,51

5 856,00

5 818,49

371,87

M K

204,76

31 968,73

31 763,97

2 030,09

R

408,85

63 833,71

63 424,86

4 053,59

K K

17,21

2 687,00

2 669,79

170,63

A K

46,37

7 239,73

7 193,36

459,74

A K

104,18

16 265,91

16 161,73

1 032,92

D K

40,92

6 389,57

6 348,65

405,75

K N

35,79

5 588,00

5 552,21

354,85

V P

53,07

8 286,00

8 232,93

526,18

KP

41,91

6 543,18

6 501,27

415,51

D P

12,87

2 009,00

1 996,13

127,58

J P

195,21

30 477,58

30 282,37

1 935,40

E P

16,86

2 632,00

2 615,14

167,14

R P

143,45

22 397,51

22 254,06

1 422,29

K P

14,15

2 210,00

2 195,85

140,34

S L

42,14

6 579,00

6 536,86

417,78

IL

519,15

81 054,82

80 535,67

5 147,17

S L

19,70

3 076,00

3 056,30

195,33

R L

327,21

51 088,37

50 761,16

3 244,23

S L

2,05

320,00

317,95

20,32

S L

492,83

76 946,33

76 453,50

4 886,27

E M

118,50

18 500,91

18 382,41

1 174,85

A M

52,59

8 211,00

8 158,41

521,42

H M

119,43

18 645,98

18 526,55

1 184,06

L M

184,06

28 737,86

28 553,80

1 824,92

B N

133,08

20 778,31

20 645,23

1 319,47

H N

11,60

1 811,00

1 799,40

115,00

R –J R

22,04

3 441,00

3 418,96

218,51

P R

33,05

5 160,00

5 126,95

327,67

RR

41,96

6 552,00

6 510,04

416,07

P R

56,01

8 745,00

8 688,99

555,33

D R

74,77

11 673,55

11 598,78

741,30

M R

211,09

32 957,73

32 746,64

2 092,89

M R

6,83

1 067,00

1 060,17

67,76

M R

16,80

2 623,00

2 606,20

166,57

E S

68,88

10 754,91

10 686,03

682,96

H S

17,42

2 720,22

2 702,80

172,74

A S

304,85

47 597,20

47 292,35

3 022,53

K S

209,48

32 705,98

32 496,50

2 076,91

E S

94,47

14 749,54

14 655,07

936,63

IS

16,79

2 622,00

2 605,21

166,50

SS

36,72

5 733,00

5 696,28

364,06

RS

101,70

15 878,73

15 777,03

1 008,34

M S

26,00

4 058,73

4 032,73

257,74

N S

32,26

5 036,73

5 004,47

319,84

M T

306,04

47 783,00

47 476,96

3 034,33

O T

370,63

57 867,09

57 496,46

3 674,69

S T

20,96

3 273,00

3 252,04

207,84

A T

26,51

4 139,00

4 112,49

262,84

A T

32,88

5 133,82

5 100,94

326,01

K T

28,18

4 399,00

4 370,82

279,35

M T

83,10

12 975,00

12 891,90

823,94

T –M T

15,65

2 443,00

2 427,35

155,14

J T

21,25

3 318,00

3 296,75

210,70

E U

27,57

4 304,00

4 276,43

273,31

A U

290,56

45 364,91

45 074,35

2 880,78

S M U

175,25

27 361,26

27 186,01

1 737,50

M V

114,66

17 902,30

17 787,64

1 136,84

L V

18,34

2 863,00

2 844,66

181,81

T V

45,30

7 073,00

7 027,70

449,15

T V

18,29

2 855,00

2 836,71

181,30

R V

71,97

11 237,18

11 165,21

713,59

E V

206,82

32 291,65

32 084,83

2 050,59

O V

68,30

10 663,98

10 595,68

677,19

M V

8,31

1 297,00

1 288,69

82,36

V Ve

38,99

6 087,00

6 048,01

386,54

E V

160,10

24 996,20

24 836,10

1 587,32

U Ö

258,15

40 305,98

40 047,83

2 559,52

I A

345,80

53 990,00

53 644,20

3 428,49

I D

234,04

36 541,05

36 307,01

2 320,44

J H

212,94

33 246,00

33 033,06

2 111,20

E J

179,64

28 047,00

27 867,36

1 781,05

A K

628,40

98 113,00

97 484,60

6 230,40

I K

484,83

75 697,00

75 212,17

4 806,93

A K

39,74

6 204,00

6 164,26

393,97

M

67,30

10 508,00

10 440,70

667,28

A K

252,28

39 389,00

39 136,72

2 501,29

K L

176,08

27 491,00

27 314,92

1 745,74

M P

565,28

88 257,00

87 691,72

5 604,52

M P

97,95

15 293,00

15 195,05

971,14

U R

831,83

129 875,00

129 043,17

8 247,36

A R

166,68

26 023,33

25 856,65

1 652,54

H S

236,82

36 974,80

36 737,98

2 347,98

S S

174,01

27 169,00

26 994,99

1 725,29

K T

286,44

44 722,00

44 435,56

2 839,95

M T

424,97

66 351,00

65 926,03

4 213,44

J U

362,52

56 601,00

56 238,48

3 594,29

A V

433,81

67 731,00

67 297,19

4 301,07

K K

150,84

23 551,00

23 400,16

1 495,54

R R

77,20

12 053,00

11 975,80

765,39

H H

7,99

1 248,00

1 240,01

79,25

N K

100,28

15 657,00

15 556,72

994,26

J K

200,22

31 261,20

31 060,98

1 985,16

D L

24,68

3 853,00

3 828,32

244,67

H M

141,63

22 113,00

21 971,37

1 404,23

K N

541,60

84 561,22

84 019,62

5 369,83

T O

250,37

39 090,64

38 840,27

2 482,35

V P

290,62

45 375,00

45 084,38

2 881,42

L P

108,08

16 875,00

16 766,92

1 071,60

P R

205,08

32 019,00

31 813,92

2 033,28

V R

242,68

37 890,11

37 647,43

2 406,11

L V

142,25

22 209,00

22 066,75

1 410,32

E V

192,84

30 108,53

29 915,69

1 911,96

I J

552,04

86 190,00

85 637,96

5 473,26

P OÜ

0,00

28 284,92

28 284,92

1 807,74

I OÜ

0,00

46 020,00

46 020,00

2 941,21

KOKKU

543 955,07

84 438 780,06

83 894 824,99 5 361 856,57

VI ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL

Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja AS

VC(pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsustest. Vastavalt PankrS § 124 lg 2

seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse

läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust

võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud

juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik

lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja

valitsemine.

Tegemist on olnud mahuka pankrotimenetlusega. Pankrotimenetluses on nõudeavaldusi

esitatud kokku 176 võlausaldaja poolt kogumahus üle 80 miljoni ning andmete kontrollimine

on võtnud halduril tavapärasest rohkem aega.

Haldur on olnud koormatud antud menetluses seoses töötajate nõuete rahuldamisega seotud

dokumentatsiooniga ning sellele järgnenud täiendavate tööandja tõendite esitamisega

Töötukassale. Haldur taotles võlgniku töötajatele seaduses ettenähtud maksejõuetuse hüvitist

ning Töötukassa poolt on AS VC(pankrotis) endistele töötajatele hüvitatud kokku 5 582

170,63 krooni.

Haldur on korduval avalikul enampakkumisel püüdnud müüa võlgniku tütarettevõtete osalusi,

s.h. ilma alghinda määramata. Mõlemad enampakkumised nurjusid. Haldur on olnud sunnitud

osalema seejärel võlgniku kahe tütarettevõtte (OÜ KIja OÜ TE) pankrotimenetlustes ning

seisma hea ka sealsete töötajate ees, kelle jaoks on AS VC olnud otsustajaks ning kõigile n.n.

„tööandjaks“. Mõlema tütarettevõtte juhatuse liikmed astusid tagasi enne pankrotimenetluse

algatamist. 06.10.2009.a. Tartu Maakohtu määrusega lõpetati OÜ TE pankrotimenetlus

raugemise tõttu ning 14.09.2009.a. Tartu Maakohtu määrusega lõpetati OÜ KI

pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata, raugemise tõttu.

Pankrotivara nimekirjas võlgniku kajastatud nõuetest ostjate vastu on halduri hinnangul suur

hulk ebatõenäolisi laekumisi, seoses eelkõige seal kajastatud ostjate suutmatusega võetud

kohustusi täitma. Suurim nõue võlgnikul oli OÜ ES vastu summas 1 810 403,46 krooni, mis

sealses pankrotimenetluses tunnustati, kuid OÜ ES pankrotimenetluses on esitatud kohtule

taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, peale pankroti väljakuulutamist.

Pankroti välja kuulutamisel moodustasid võlgniku nõuded ostjate vastu ning laenunõuded

kokku 4 317 311,00 krooni. Haldur on tegelenud kõikide nõuetega ning hindab ülejäänud

ulatuses nõuete laekumised ebatõenäoliseks. Võlgniku nõuded näiteks OÜ ES, OÜ TE, OÜ K

I , IPOÜ ja E AS vastu moodustasd kokku juba 2 847 355,26 krooni (kõik

pankrotimenetlused on käesolevaks ajaks aga raugenud). Haldur on viinud läbi kõik vajalikud

pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga kohtule lõpparuande AS VC pankrotis)

pankrotimenetluse lõpetamiseks.

VII ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE KOHTA

30.06.2010 Harju Maakohtu määrusega kinnitati kompromiss, mille kohaselt AS E loobus

Harju Maakohtule AS VC(pankrotis) pankrotihaldur Indrek L vastu esitatud hagist, millega

paluti kohtul tunnustada AS E nõuet AS VC(pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1

p 1 sätestatud esimese järjekoha nõudena. Sõlmitud kompromissi kohaselt loobus AS E hagist

ning nõustus asjaoluga, et AS E nõue AS VC(pankrotis) pankrotimenetluses jääb tunnustatuks

PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus.

VIII PANKROTIHALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE

PÕHJUSTE KOHTA

Haldur on koostanud kohtule maksejõuetuse põhjuste kohta aruande tulenevalt PankrS § 132

ning jääb sealtoodu juurde.

Pankrotimenetluses kogutud informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku senises

majandustegevuses

on

tehtud

otsuseid,

mis

ei

ole

kooskõlas

juhatuse

liikme

hoolsuskohustusega, kuid nimetatud otsused ei ole otseselt põhjustanud võlgniku

maksejõuetuse tekkimist ning käsitletavad PankrS § 28 tähenduses raskete juhtimisvigadena.

Majandustegevuse raskused, maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud

alakapitaliseeritus, ettevõtte tegevus on toimunud üksnes aktsionäri poolt antud laenude arvel

ning kui on lõppenud aktsionäri toetus, on lõppenud ka võlgniku igasugune majandustegevus.

Maksejõuetuse tekkimisele on mõju avaldanud kindlasti turumuutustest ja üldisest majanduse

jahtumisest tingitud järsk reklaamikäibe ja tulude langus, mis käesoleval aastal võrreldes

aastatagusega on langenud TNS Emor andmetel ca 40 %.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub

kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud

võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande

kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub AS-i VC(pankrotis) pankrotimenetlus

lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Kohus nõustub halduri aruandes tooduga, et

maksejõuetuse põhjuseks ei ole raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu.

Kohus märgib, et kuna lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses

tunnustatud nõuetele vastuväite esitanud, siis on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-

ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt

PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud

rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri

kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus

lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja

põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Kohus on seisukohal, et halduri töötasu summas 4 440,22 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks

ja pankrotimenetluses tehtud kulutuste ja väljamaksete summas 6 430,85 eurot kinnitamine on

piisavalt põhjendatud ja mõistlik arvestades AS-i VC(pankrotis) pankrotivara suurust ning

kooskõlas PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud piirmääraga. Nimetatud summa vastab

pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Samuti on halduri

kulutused ja pankrotimenetluses tehtud väljamaksed summas 6 430,85 eurot mõistlikud,

põhjendatud ning vajalikud. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Indrek L

tasuks 4 440,22 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning kinnitab pankrotihalduri poolt

tehtud kulutused ja väljamaksed summas 6 430,85 eurot.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et AS-i VC(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda OÜ

Archivali Group vastutavale hoiule.

Tulenevalt eeltoodust kuulub AS-i VC(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Indrek L AS-i VC(pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

Maie Seppo

kohtunik